Revolcón en las urnas (I)

El pasado domingo 24 de mayo los españoles y españolas estabamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en los Ayuntamientos, Dipùtaciones -Cabildos y Juntas Forales- y en 13 de los 17 parlamentos autonómicos. Llegaba la hora de tomar decisiones y demostrar si los españoles y españolas estabamos dispuestos a continuar con los mismos gobernantes o a dar paso a lo que algunos llaman "la nueva política".

Sin duda alguna quienes ejercieron su derecho al voto optaron por un cambio, por dar paso a nuevas formas de hacer política, partidos y personas que tendran cuatro años para demostrarnos si realmente estan dispuestos a cambiar la forma de ejercer la función política que tanto han predicado desde los atriles en los actos públicos por todo el país.

Este análisis lo dividiré en varias partes con el fin de hacerlo más claro para el lector comenzando por el repaso a las elecciones autonómicas a nivel nacional. En este caso queda evidente que el Partido Popular (PP) sigue siendo la fuerza más votada si bien sufre una perdida considerable de votos en todo el territorio que con lleva la pérdida de todas las mayorías absolutas de las que gozaba hasta el pasado domingo.

Los populares y siempre en función de pactos podrían perder prácticamente todas las comunidades autónomas en que gobernaban optando unicamente a mantener Castilla y León donde aún mantienen una diferencia considerable -42 escaños- frente a los 25 del PSOE. En Madrid podrían continuar en el gobierno pero queda todo en manos de Ciudadanos ya que son la fuerza clave para decidir si entregan el gobierno a la popular Cristina Cifuentes o si optan por apoyar a una coalición formada por socialistas y Podemos. Un caso similar a Madrid es La Rioja.

Otra de las comunidades autónomas donde podrían mantener gobierno los populares es Cantabria siempre que se de un entendimiento con el Partido Regionalista de Cantabria liderado por el polifacético Miguel Ángel Revilla, algo que por otro lado se antoja complicado. Es sin duda la comunidad donde pueden darse varios escenarios.

Por parte de los socialistas han ganado en Asturias y Extremadura donde formarán gobierno previsiblemente con el apoyo directo (entrando en el gobierno) o indirecto (apoyos puntuales) de Podemos e Izquierda Unida.

En cambio, los socialistas pese a no ser la primera fuerza aspiran a gobernar en Aragón, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, en todos los casos con el apoyo de Podemos salvo en tierras levantinas donde gozarían del apoyo de Compromis. A parte queda la situación en Murcia ya que es la comunidad donde sería más factible que el PSOE gobernase ya que Ciudadanos no parece dispuesto a dar su apoyo al candidato popular.

Por último, complicada esta la situación en Navarra donde UPN ha ganado pero un posible entendimiento entre fuerzas como Bildu, Podemos y Geroa Bai podría arrebatarles el gobierno, una situación compleja dentro de la propia idiosincracia de la región foral.

En resumen a nivel autonómico el PP sigue siendo la fuerza más votada pero por otra parte es la que menos poder tendrá al final en virtud de pactos entre fuerzas de la izquierda. Notables son los desgastes sufridos en la Comunidad Valenciana, Madrid o Castilla La-Mancha, feudos tradicionales del PP y en los que más ha aflorado la corrupción en los últimos tiempos, algo que los ciudadanos estan castigando en las urnas.

Hablamos de partidos emergentes pero también no podemos dejar pasar el tremendo batacazo, que no por ser anunciado debe dejar de sorprendernos, que se ha llevado UPyD quienes dejaron la oportunidad de sumarse al proyecto de Ciudadanos y ahora se estan viendo abocados a una desaparición prácticamente segura.

Por tanto, y a modo de resumen, podemos considerar que en España se ha dado un vuelco hacia la izquierda, hacia una nueva izquierda especialmente liderada por Podemos ante la que el PSOE sigue manteniendose como primera fuerza pero que los socialistas debemos reflexionar seriamente que hemos hecho mal para no ser los canalizadores del voto progresista.

Sensatez constitucional

Iniciamos el actual proceso electoral enmarcados nuevamente en una maraña judicial acerca de la participación de la llamada izquierda abertzale vasca en los comicios municipales del próximo 22 de mayo. Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de nuestra joven democracia de una forma irremediable por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario.

Desde el momento en que no existe una separación de poderes real, algo que ya pedían los franceses en el siglo XVIII, poco podremos avanzar hacia una participación social real y efectiva en la vida pública de España.

El poder supremo en España es el legislativo y de él emanan los demás, ya que son los parlamentarios los que realmente eligen al poder ejecutivo y son ellos también quienes eligen a los máximos dirigentes de los órganos judiciales.

La decisión definitiva del Tribunal Constitucional de permitir la participación en las elecciones del 22-M de la coalición "Bildu" ha generado una polémica importante ante los focos de los líderes políticos que día a día están tratando a los ciudadanos como una masa borreguil y tomándonos por tontos.

La actual ley de partidos políticos NO permite ilegalizar coaliciones únicamente se refiere, como su nombre indica, a partidos políticos, por ello es imposible ampararse en esa ley para ilegalizar dicha coalición ya que está formada por partidos que son legales y se ajustan claramente a la ley.
El argumento esgrimido por el Gobierno central, con el apoyo y la presión del Partido Popular, acerca de una estrategia de ETA para instrumentalizar Bildu a su favor cuenta con meras sospechas y ningún fundamento real ni prueba que lo certifique por lo que cualquier decisión jurídica que perjudique la libertad de acción política claramente queda en entredicho, o acaso condenaríamos a alguien por un delito simplemente porque sospechamos de él pero no tenemos prueba alguna, evidentemente NO.

La actual coyuntura política y la instrumentalización que los dos grandes partidos llevan haciendo durante años de la lucha antiterrorista como arma arrojadiza, en especial en épocas electorales, propicia precisamente que se den todas estas situaciones que conllevan una fragilidad muy grande para nuestra democracia y no hace más que ponerla en peligro. La lucha antiterrorista debe ir separada de los intereses políticos de cada cual, perseguir el terrorismo hasta derrotarlo debe ser premisa fundamental para todo gobierno y la oposición debe de evitar poner zancadillas a la acción del gobierno ya que la derrota del terrorismo siempre será el triunfo de la sociedad sobre la barbarie, nunca del partido político que esté en el poder.

Además lo que no se puede silenciar, por mucho que se empeñen algunos, es que en Euskadi existe una corriente independentista, sin entrar a opinar si es legítima o no, que está ahí y hay que darle el reconocimiento social que se merece, lo mismo que las restantes ideologías y lo que un país democrático jamás podrá hacer es ilegalizar ideas.

El 22 de mayo veremos que peso tiene Bildu en el resultado electoral y a partir de ahí, en función de la actitud que sus cargos electos tomen, la Justicia y SOLO la Justicia deberá poner a cada uno en su lugar si es que hacen o expresan cosas que no se ajustan a la ley.