La rosa marchita y el puño endeble

El domingo 20 de diciembre se celebraron elecciones generales en España y ciertamente el panorama es tan incierto como impredecible. El Partido Popular ha sido nuevamente el ganador pese a dejarse en el camino más de 80 escaños, el Partido Socialista Obrero Español se deja 20 y obtiene el peor resultado de su historia.

En el otro lado de la balanza estan los partidos emergentes como Podemos que logró 69 diputados y Ciudadanos que ronda los 40. El resto del hemiciclo queda para los demás partidos especialmente los regionalistas y nacionalistas.

Esta entrada no pretende analizar los resultados en global sino que pretende razonar a juicio del firmante las razones y sin razones del PSOE en su descalabro tras una aparente renovación y lo indigno de considerar buenos los peores resultados de su historia.

Hace un año y medio en el PSOE se inició una aparente renovación con la elección por parte de la militancia de un nuevo Secretario General. Pedro Sánchez ganó aquellas primarias y se erigió por derecho propio. Sin embargo, poco cambió desde entonces ya que el discurso del partido continuó por una senda blanda ante la irrupción de nuevos partidos que competian directamente por el electorado naturalmente socialista.

Pedro Sánchez gozó internamente hasta este momento de una tranquilidad interna que veremos como reacciona a partir de este resultado electoral. En las elecciones autonómicas el PSOE logró recuperar posiciones de poder pese a caer en número de votos gracias precisamente al apoyo de PODEMOS.

A lo largo de la campaña el PSOE pese a disponer de un buen programa ha caido en un error trascendental, hacer una campaña de perfil bajo y sobre todo no ser capaces de dar un golpe encima de la mesa en momentos clave como los debates, y no considero que llamar indecente a Rajoy lo sea.

Al PSOE le faltó conectar con la ciudadanía y con la ideología. Una cara bonita no basta si no se tiene un discurso trabajado y preparado que ahonde en lo sentimental y en lo ideológico como si han apelado otros. El PSOE tenia en su mano mimbres suficientes para hacer daño a la derecha y a la izquierda pero ni supo hacerlo contra el PP y su desgobierno, ni supo defenderse y contraatacar ante los emergentes quedandose en tierra de nadie.

A todo esto hay que unir que ciertas decisiones en la conformación de las listas dando prioridad a quienes fueron el estilete contra el PSOE desde otra formación sobre verdaderos socialistas han dejado a estos últimos fuera del Congreso y dado que fue una decisión personal de Pedro Sánchez será éste quien deba responder por ella ya que en sus declaraciones "el PSOE es algo más que sus militantes" dejaba bien a las claras su única responsabilidad en la decisión.

Dos son los territorios en el que la rosa y el puño siguen manteniendo su fortaleza -Extremadura y Andalucía- son precisamente dos de sus bastiones históricos y precisamente donde la campaña la marcaron más sus líderes regionales que su cabeza de cartel.

El futuro es incierto pero ya sabemos que Pedro Sánchez quiere ser reelegido Secretario General en el próximo congreso. Es lo único noticiable tras la ejecutiva que analizó los resultados. Ahora queda por ver si realmente se intentará corregir el desvío hacia la nada y se intenta aunar fuerzas con los partidos de izquierdas para gobernar España o si por el contrario se entrega el gobierno al PP ya sea por medio de la abstención o lo que sería aun más sangrante a través de la gran coalición.

Resulte lo que resulte el PSOE tiene una misión interna obligatoria que pasa por hacer autocrítica de verdad y rehacerse ideológicamente, contar con quienes creen que el socialismo es el camino y no el fin, ser capaces de recuperar la carga ideológica en el discurso, en el mensaje y sobre todo en las políticas sociales que siempre fueron la bandera de este partido.

Hoy mas que nunca el PSOE necesita a socialistas de verdad que vuelvan a dar vida a la rosa y fuerza al puño.

Carta abierta a....PEDRO SÁNCHEZ.

Hoy, tras 48 horas de reflexión inicio estas líneas en lo que pretende ser una reflexión compartida con la militancia socialista y quien sabe si con esa otra parte que comparte patrimonialmente el PSOE con los militantes.

De todos es conocido que la apertura hacia la democracia interna en los partidos tradicionales -vease PSOE, PP y algunos otros- no es un proceso fácil pero con el paso de los años se han ido logrando avances especialmente en el Partido Socialista.

Hace año y medio afrontamos por vez primera la elección de Secretario General bajo la fórmula de "un militante, un voto" y tras un proceso de captación de avales y la pertinente votación la opción mayoritaria entre la militancia fue la del madrileño Pedro Sánche-Castejón.

Hasta aquí, todo perfecto y correcto, nada que objetar sino al contrario como militante socialista felicitarnos por ser capaces de introducir mecanismos de democracia interna que hasta entonces no se habian empleado.

Las circunstancias parecen haber cambiado en estos más o menos 18 meses desde que Sánchez tomo posesión de su cargo como lider de los socialistas, ni socialdemócratas ni centroizquierda, el partido es Partido Socialista y así debería seguir siendo.

En plena carrera hacia las elecciones generales del próximo 20 de diciembre se han ido cumpliendo los procedimientos para la formación de las listas al Congreso y el Senado. Es un proceso que podría hacerse más participativo y democrático si cabe pero hoy por hoy es el que es y debemos ceñirnos a él.

Por contra, en los últimos días se han tomado decisiones por parte de la dirección federal que me han indignado enormemente y especialmente la incorporación de la diputada, hasta ahora de UPyD, Irene Lozano. Mi indignación se centra en las constantes descalificaciones de la Sra. Lozano hacia el PSOE, sus valores y su influencia demostrada en la mejora de la sociedad española y el país en general.

Creo que por encima de los intereses electorales del Partido, la necesidad de un giro a la izquierda en las políticas del gobierno central,... se debe un respeto desde la planta noble de Ferraz hacia cada uno y cada una de los y las militantes de este centenario partido. No es admisible que alguien que ha insultado y menospreciado al PSOE, a su dirección y a su militancia se incorpore por decreto a las listas al Congreso sin siquiera pedir perdon.

Además que el propio Secretario General del Partido, usted Sr. Sánchez, que durante el proceso de elección en el cargo propugnaba una mayor democracia interna decida por decreto y bajo el amparo de que el PSOE no es patrimonio exclusivo de la militancia, incluir a una persona que ha atacado al partido que usted lidera.

El PSOE es patrimonio de los militantes desde el momento en que es la fuerza de la militancia la que le da el empuje necesario, somos los y las militantes quienes con nuestro esfuerzo hacemos llegar las ideas del PSOE a todos los rincones del país, quienes damos la cara en las marchas y protestas como el Tren de la Libertad o las que se estan organizando para el próximo 7 de noviembre en defensa de los derechos de la mujer y contra el terrorismo machista.

El PSOE somos nosotros, los militantes, y esa a la militancia a quienes ustedes una vez que llegan a la zona noble le deben el mayor de los respetos y ese empieza por respetar decisiones como las de Orense y Palencia en la elección de sus listas o no permitiendo que personas que insultaron al PSOE ingresen en el simplemente por decreto.

Para cerrar, quiero expresar mi orgullo porque desde la FSA se haya dejado bien claro a través del Secretario de Organización el sentir de muchos militantes respecto a lo anteriormente escrito. Así mismo quiero añadir que pese a todas estas cosas por encima de todo estan mis ideas y mis principios, mi afiliación al PSOE sigue inquebrantable como el primer día porque se que tarde o temprano el esfuerzo de los años de militancia se ve recompensado y que más pronto que tarde acontecimientos como estos serán cosa del pasado. No es ninguna amenaza, nada más lejos, simplemente es la constatación de que más pronto que tarde la democracia interna reinará en el PSOE.

España de todos, España de nadie

Hoy, 12 de octubre, me parece un buen día para estas líneas en tanto que es el Día Nacional en España y porque el actual clima político invita precisamente a una reflexión sincera y meditada de lo que debe ser nuestro país en los próximos tiempos.

El pasado día 27 de septiembre en Cataluña hubo elecciones autonómicas -las terceras en apenas cinco años- y pese al frenazo de las posiciones independentistas es palpable que una parte de la sociedad catalana apuesta por esa separación de su territorio respecto del conjunto del Estado.

No pretendo que esta entrada sea un análisis de las elecciones catalanas ni mucho menos pero si que la situación política debe invitar a la reflexión de que España queremos para el futuro, como la queremos y de que manera pretendemos legislarla.

Bajo mi punto de vista el actual marco constitucional derivado de los artículos 148, 149 y 150 esta más que viciado por los sucesivos gobiernos centrales, tanto del PSOE como del PP, que en la necesidad de disponer de mayorías para gobernar han ido cediendo incluso más allá de los límites establecidos competencias a las Comunidades Autónomas, sobre manera a aquellos territorios que contaban con representantes en las Cortes Generales de partidos denominados nacionalistas como CiU o el PNV.

Esa ruptura de la igualdad no solo es culpa de los nacionalistas periféricos sino que otros partidos y en especial el Partido Popular allí donde gobernaron usaron su capacidad legislativa en los teritorios autonómicos para marcar diferencias respecto a otros especialmente en lo que se refiere a los impuestos. Sin olvidar, el inmovilismo de la derecha española a modificar la Constitución, la cual en su momento votaron de forma negativa.

Tales diferencias nos llevan a plantearnos si realmente el marco actual de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas (CCAA) es el idóneo y si la posición actual es sostenible en el tiempo. En mi opinión personal claramente la situación merece una reforma drástica que nos permita a todos como país y a cada uno de los territorios marcar unas pautas de igualdad y a su vez de diferencia que permita una mayor cohesión entre los distintos territorios que conforman España.

Partiendo de lo señalado en el párrafo anterior y como un aprendizaje de lo acontecido en esta última década considero necesaria una reforma constitucional que permita ir hacia un marco estatutario o federal que marque claramente las competencias de cada CCAA y las del Estado pero a su vez permita ser lo suficientemente flexible para que el Estado no anule la capacidad legislativa autonómica pero tambíen que las CCAA no se confundan esa libertad con el libertinaje.

Creo que desde el Estado central deben marcarse unos mínimos innegociables en cuanto a los servicios sociales que permitan la recuperación del Estado del Bienestar y que sea desde el Gobierno central donde se garantice tal recuperación en Educación, Sanidad, Dependencia y Servicios sociales.

Con estos servicios garantizados y con igualdad en todo el territorio nacional debe establecerse una libertad para que cada territorio pueda regular determinadas mejoras en función de su población, distribución de la misma, etc. Digamos que debe competer a las CCAA la regulación administrativa de esos servicios básicos ya que nadie mejor que los gobiernos más próximos al territorio para conocer las necesidades reales de cada autonomía.

En el plano económico es evidente que el Estado debe marcar unas líneas básicas pero a su vez las CCAA deben también priorizar dentro de los sectores productivos los que mejor convengan a su territorio ya que Asturias, por ejemplo, es una región donde el sector agrícola y el industrial predominan precisa de unas medidas que no serian necesarias allí donde el turismo es el motor económico.

Lo mismo sucede en el marco impositivo que debe ser competencia repartida entre el Estado y las CCA pero siempre bajo un marco común que evite las desigualdades entre territorios y que la presión fiscal fluctue en exceso entre los territorios pero todo con vistas una distribución de la riqueza que es la finalidad de los impuestos.

Para ir cerrando, queda claro que España necesita un nuevo marco legislativo y organizativo del Estado y de las CCAA, que regule incluso la posibilidad de la independencia de territorios si estos así lo decidieran pero que en absoluto debe ser un corse en manos de intereses de unos pocos porque España es de todos, de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas que gozamos de tal nacionalidad pero a su vez España no pertenece a nadie y nadie debe tener la capacidad de imponer sin consenso ninguna normativa ni siquiera la pertenencia al propio Estado a quien no lo desee.

Una oportunidad histórica para Oviedo

El pasado 13 de junio se constituyeron las Corporaciones Locales en toda España y Oviedo no fue una excepción aunque no cabe duda que los acontecimientos si fueron una auténtica sorpresa, incluso para los protagonistas. No pretendo hablar sobre lo que pasó y los motivos por los que finalmente Wenceslao López es el nuevo alcalde ovetense, creo que ya se ha escrito suficiente y no añadiría más a mi artículo.

Lo que de ese pleno salío no es más que el reflejo de una necesidad de cambio, de abrir ventanas de par en par en un Ayuntamiento poco acostumbrado a la transparencia y al buen gobierno. Es el momento de nuevas formas de hacer política, de que se deje de una vez por todas de hablar de los "dos" Oviedo, el del centro y el de los barrios, llegó la hora de recordar que Oviedo también es Trubia, Olloniego, Tudela-Veguín...

Creo que tanto PSOE como Somos Oviedo e IU estan plenamente capacitados para llevar adelante la tarea de gobernar esta ciudad y dotarla de más humanidad, de hacer políticas para la gente y que todos y todas seamos iguales ante todas las oportunidades que en Oviedo puedan surgir.

Quiero también hacer una especial mención a quienes desde el minuto 1 estan difundiendo mensajes catastrofístas como si ahora se fuese a terminar con todo en esta ciudad, ser de izquierdas no es ir contra Carlos Slim y su inversion en el Real Oviedo por poner un ejemplo, sino todo lo contrario, se valora enormemente su proyecto en el club de muchisimos ovetenses y cuanto más arriba esté sin duda será mejor para la ciudad por lo que estoy convencido de que el nuevo equipo de gobierno sabrá dar el mejor apoyo para el Real Oviedo, como lo hará con otros clubes deportivos de la ciudad pero siempre desde la transparencia y el buen gobierno.

Tengo plena confianza en los nuevos concejales, conozco a muchos de ellos y se que sienten la misma pasión por Oviedo que el resto de ovetenses y haran lo mejor para la ciudad, Oviedo necesita una red de transportes accesible a todos, que comunique personas, se necesita llevar la cultura a los barrios y diversificarla, que nadie pase necesidades y especialmente los más pequeños...Necesitamos construir una nueva ciudad y esta es una gran oportunidad para ello.

Revolcón en las urnas (I)

El pasado domingo 24 de mayo los españoles y españolas estabamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en los Ayuntamientos, Dipùtaciones -Cabildos y Juntas Forales- y en 13 de los 17 parlamentos autonómicos. Llegaba la hora de tomar decisiones y demostrar si los españoles y españolas estabamos dispuestos a continuar con los mismos gobernantes o a dar paso a lo que algunos llaman "la nueva política".

Sin duda alguna quienes ejercieron su derecho al voto optaron por un cambio, por dar paso a nuevas formas de hacer política, partidos y personas que tendran cuatro años para demostrarnos si realmente estan dispuestos a cambiar la forma de ejercer la función política que tanto han predicado desde los atriles en los actos públicos por todo el país.

Este análisis lo dividiré en varias partes con el fin de hacerlo más claro para el lector comenzando por el repaso a las elecciones autonómicas a nivel nacional. En este caso queda evidente que el Partido Popular (PP) sigue siendo la fuerza más votada si bien sufre una perdida considerable de votos en todo el territorio que con lleva la pérdida de todas las mayorías absolutas de las que gozaba hasta el pasado domingo.

Los populares y siempre en función de pactos podrían perder prácticamente todas las comunidades autónomas en que gobernaban optando unicamente a mantener Castilla y León donde aún mantienen una diferencia considerable -42 escaños- frente a los 25 del PSOE. En Madrid podrían continuar en el gobierno pero queda todo en manos de Ciudadanos ya que son la fuerza clave para decidir si entregan el gobierno a la popular Cristina Cifuentes o si optan por apoyar a una coalición formada por socialistas y Podemos. Un caso similar a Madrid es La Rioja.

Otra de las comunidades autónomas donde podrían mantener gobierno los populares es Cantabria siempre que se de un entendimiento con el Partido Regionalista de Cantabria liderado por el polifacético Miguel Ángel Revilla, algo que por otro lado se antoja complicado. Es sin duda la comunidad donde pueden darse varios escenarios.

Por parte de los socialistas han ganado en Asturias y Extremadura donde formarán gobierno previsiblemente con el apoyo directo (entrando en el gobierno) o indirecto (apoyos puntuales) de Podemos e Izquierda Unida.

En cambio, los socialistas pese a no ser la primera fuerza aspiran a gobernar en Aragón, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, en todos los casos con el apoyo de Podemos salvo en tierras levantinas donde gozarían del apoyo de Compromis. A parte queda la situación en Murcia ya que es la comunidad donde sería más factible que el PSOE gobernase ya que Ciudadanos no parece dispuesto a dar su apoyo al candidato popular.

Por último, complicada esta la situación en Navarra donde UPN ha ganado pero un posible entendimiento entre fuerzas como Bildu, Podemos y Geroa Bai podría arrebatarles el gobierno, una situación compleja dentro de la propia idiosincracia de la región foral.

En resumen a nivel autonómico el PP sigue siendo la fuerza más votada pero por otra parte es la que menos poder tendrá al final en virtud de pactos entre fuerzas de la izquierda. Notables son los desgastes sufridos en la Comunidad Valenciana, Madrid o Castilla La-Mancha, feudos tradicionales del PP y en los que más ha aflorado la corrupción en los últimos tiempos, algo que los ciudadanos estan castigando en las urnas.

Hablamos de partidos emergentes pero también no podemos dejar pasar el tremendo batacazo, que no por ser anunciado debe dejar de sorprendernos, que se ha llevado UPyD quienes dejaron la oportunidad de sumarse al proyecto de Ciudadanos y ahora se estan viendo abocados a una desaparición prácticamente segura.

Por tanto, y a modo de resumen, podemos considerar que en España se ha dado un vuelco hacia la izquierda, hacia una nueva izquierda especialmente liderada por Podemos ante la que el PSOE sigue manteniendose como primera fuerza pero que los socialistas debemos reflexionar seriamente que hemos hecho mal para no ser los canalizadores del voto progresista.

Te pido tu confianza, te pido tu voto

El próximo 24 de mayo se celebran Elecciones Municipales y autonómicas en 13 autonomías, entre ellas en Asturias. Como muchos, por no decir todos quienes me conoceis, mi pasión por la política viene desde muy pequeño pero pese a mis dudas en algunos momentos siempre he creido que el PSOE era, es y será la mejor opción para poder, personalmente, participar en política.

Como bien sabreis este año he dado un paso más y concurro en estas elecciones integrando la lista del PSOE al Ayuntamiento de Oviedo, lo hago con el compromiso de que Oviedo vuelva a ser de los y las ovetenses, de que Oviedo sea algo más que el centro porque creo que los barrios deben recuperar mucha de la vida que tenian y porque cada rincón de la ciudad debe contar por igual.

Lo que os pido se que no es fácil, os pido vuestra confianza en mí y en la de mis compañeros de lista. En estos tiempos que corren no es fácil comprometerse con unas ideas y unas siglas como las del PSOE pero también considero que nada ni nadie mejor para recuperar la confianza en la política que participar y recuperar el valor de unas siglas, demostrar que socialismo es mucho más de lo que hasta ahora hemos demostrado, porque en mi vocabulario no cabe la palabra rendirse y si cabe la de luchar, creer y sobre todo lograr un PSOE mejor, para conseguir una sociedad más igualitaria, integradora, donde las oportunidades sean las mismas para todos y todas.

Tras casi un cuarto de siglo de gobiernos populares es la hora del cambio, la hora de una política honesta y de personas honestas como nuestro candidato Wenceslao López y todos los que integramos la candidatura socialista al Ayuntamiento de Oviedo. Es el momento de que el Ayuntamiento mire hacia los ciudadanos y no hacia los amigos, el momento en el que los emblemas de la ciudad como puede ser el Real Oviedo sean de todos y no se utIlicen partidÍstamente al interés de unos pocos.

Oviedo debe ser una ciudad de servicios como motor administrativo de Asturias que es, debe ganar en capacidad para ofrecer a los habitantes y visitantes un mejor comercio, más oportunidades y más servicios, pero servicios de calidad y alejados de privatizaciones que ni siquiera son controladas donde empresarios sin escrúpulos hacen y deshacen a su antojo porque nadie desde el Ayuntamiento, desde el equipo de gobierno del Partido Popular les pide cuentas como hemos visto recientemente con la huelga de autobuses.

Es el momento de desterrar viejas ideas como el "cerco a Oviedo" algo que no ha existido jamás, el único cerco ha sido la oposición constante desde el Ayuntamiento a los proyectos que desde gobiernos socialistas en el Principado se han planteado, como la negativa durante años a pertenecer al Consorcio de Transportes o la oposición inicial a la construcción de un nuevo Hospital que además es público, de todos.

Para Oviedo queremos, los socialistas, un nuevo modelo de ciudad más cercano al ciudadano donde implantar medidas como una "Tarjeta Ciudadana" que permita el acceso a múltiples servicios, Planes de Accesibilidad que permita que Oviedo sea una ciudad para todos y todas, queremos que antes de crear nuevas áreas urbanas se puedan poner a disposición de jóvenes un parque de Viviendas que ahora están deshabitadas a través de una Oficina Municipal de Vivienda, de modo que tanto propietarios como arrendatarios se beneficien.

Queremos una ciudad donde la oferta cultural sea para todos y todas donde no se limite a una "Noche blanca" sino que sea una oferta prolongada en el tiempo, accesible y para todos los gustos. Donde los jóvenes participen y se impliquen.

Estas son solo unas pinceladas de lo que los socialistas queremos para Oviedo, por eso quiero pediros vuestra confianza en mi y en la de mis compañeros y compañeras para impulsar un nuevo Oviedo.

VOTA PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, VOTA PSOE.

Oviedo también existe en los barrios

En las próximas semanas dará comienzo la carrera electoral para las municipales y autonómicas, como bien sabeís quienes me seguíis habitualmente por las redes sociales y especialmente quienes me conoceis personalmente he dado un paso adelante en mi compromiso ideológico con el PSOE y formo parte de la candidatura de Wenceslao López al Ayuntamiento de Oviedo.

Si algo ha caracterizado a Oviedo en los últimos años es un crecimiento desproporcionado y sin sentido de obras a medio hacer como los famosos "Spas" de MonteCerrao y el Naranco, de los cuales el primero ha sido entregado a una empresa privada para su conversión en un macrogimnasio que ejerce competencia desleal a los gimnasios tradicionales de la ciudad. En el del Naranco se habla de un nuevo Palacio de Deportes pero sin concretar absolutamente nada salvo que previsiblemente su gestión sea nuevamente externalizada privando a los ciudadanos de un control eficaz sobre la misma y dejando el actual Palacio de Deportes aún más infrautilizado de lo que ya está. Y esto es solo un pequeño ejemplo.

Decía recientemente el Alcalde Agustín I. Caunedo (PP) que su idea para Oviedo es que sea una ciudad "Sexy" pero me parece que el señor alcalde y quien suscribe diferimos enormemente en nuestra idea de ciudad o al menos la parte de Oviedo que debe ser sexy, para ello pondré un ejemplo a menos de 50 metros de mi casa.

Como muchos habreis comprobado en el Paseo de los Álamos hay una zona ajardinada que cada día se cambia para indicar la fecha actualizada con unos arbustos y plantas perfectamente podados y cuidados, vamos lo que todos podríamos entender como algo "sexy" o atractivo para el ciudadano y el turista.

En cambio uno se desplaza a una de las muchas zonas verdes de La Corredoria y Prados de la Vega para darse de bruces con la otra cara de una ciudad que para nada es "sexy" ya que el cuidado de jardines, aparatos de ejercicio al aire libre, limpieza, etc brilla por su ausencia.

En las proximidades del Colegio Carmen Ruiz Tilve -La Corredoria III- se ubica una zona verde amplia a los pies de la calle Colegio Hispania, en la misma como podreis comprobar el cuidado es escaso por no decir nulo, incluso hay matorrales de los que se usan en las grandes construcciones de autovías y ferrocarriles para fijar el terreno que han venido a crecer a las puertas de nuestras casas, una especie de fácil propagacíón y que mucho me temo que de no actuarse con la debida diligencia pronto abundará en la zona con la consiguiente mala imagen.

Siempre he creido que Oviedo es algo más que el centro de la ciudad, los barrios también merecen la atención y el mismo cuidado por parte de los servicios municipales ya que la gran mayoría de la población reside en ellos y no en un centro cuyas edificaciones están destinadas en gran número a la vida administrativa de la ciudad.

Si algo planteamos desde el PSOE es precisamente revertir la situación e incrementar las atenciones a los barrios sin desatender el centro porque Oviedo tambien existe en los barrios.

¿Por qué Edu?

Conozco a Edu Madina desde hace más de 10 años cuando acudió a Oviedo para dar una charla sobre la situación política en Euskadi invitado por las Juventudes Socialistas de Oviedo en las que por aquel entonces yo militaba. Tras la charla en la que de forma brillante expuso su visión del mal llamado "problema vasco" con un discurso perfectamente comprensible, alejado del victimismo y el rencor, pude disfrutar junto a otros compañeros de una agradable cena en la que compartimos ideas, impresiones, donde Edu se mostró como amante del deporte, del sacrificio y la superación personal.

Desde entonces he seguido atentamente su trayectoria política, su llegada al Congreso de los Diputados donde su caracter informal generó siempre la disconformidad de la derecha, donde año a año ha ido ganando peso en el Grupo Parlamentario Socialista hasta ser el Secretario del Grupo. Brillantes intervenciones dando respuestas a los problemas de los ciudadanos, especialmente brillante una en referencia al Plan NAcional de la lucha contra la Pobreza y otra en la que responde al Ministro del Interior rebatiendo la abusiva Ley de Seguridad Ciudadana que el PP pretende imponer.

Desde hace tiempo que el PSOE es un trasatlántico a la deriva, donde sus dirigentes se han preocupado más de lo suyo que de lo de todos, donde ha primado la devolución de favores sobre los derechos sociales y el apoyo a los menos favorecidos. Esta situación me ha estado generando un dilema constante en el que mi esperanza de que el PSOE volviese a ser lo que fue se diluia como un azucarillo en el café.

Para mí, Edu Madina representa la última y única esperanza del socialismo español para reverdecer viejos laureles pero con una nueva estructura, una nueva manera de entender la política, alejada de los favoritismos, los pactos ocultos o los entrenadores en la sombra.

Edu Madina presenta una serie de compromisos nuevos, una forma de recuperar viejas ideas para un tiempo nuevo y eso ILUSIONA, además coincidimos plenamente en la idea de que el PSOE no puede ser útil a la sociedad sino es fuerte por dentro, no podemos arreglar la casa de todos sin tener arreglada la nuestra.

La primera demostración de fuerza la planteó Edu logrando que cada uno de los cerca de 200 mil militantes socialistas podamos elegir a nuestro Secretario General, algo indispensable que llena de democracia que se veia perdida.

Edu mantiene el compromiso de que en noviembre se elija al candidato a las Elecciones Generales mediante un proceso abierto a la ciudadanía, dejando bien claro que un militante, un cargo, que no habra duplicidades, ni dudas en ese sentido.

Construir de abajo a arriba y no empezar la casa por el tejado es fundamental y en cada Agrupación Local es donde deben empezar los procesos congresuales y no desde el Federal, por ello a partir de 2015 esas viejas formas de empezar la casa por el tejado van a dar paso a una nueva organización donde iremos de lo local a lo federal.

El compromiso de que cada militante cuente, de que cada uno de nosotros tan es válido como el que más sin distinción de sexo, creencia, condición, raza... y sobretodo la seguridad de que si Edu llega a la Secretaría General es el único que tendra libertad para decidir, para integrar, para liderar un partido sin las ataduras de los pactos secretos ni la devolución de los favores prestados.

Por todo eso, y porque Edu Madina es mi última esperanza para seguir creyendo en el Partido Socialista Obrero Español, yo #VoyconMadina porque el cambio en el PSOE lo #EmpiezasTú

LAS CLAVES DE UNA NOCHE ELECTORAL PARA LA HISTORIA

Con España sumida en una crisis económica, institucional e ideológica, la ciudadanía llegaba a estas Elecciones al Parlamento Europeo sumida en un hastío galopante, con una desconfianza política y hacia los políticos como nunca se ha visto en este periodo democrático. Con todo estos antecedentes se produjeron los resultados electorales siguientes:

GRAN GANADOR

Sin duda los vencedores de la noche son los ciudadanos descontentos y que han encontrado en PODEMOS un hilo de esperanza al que agarrarse. Para la formación liderada por Pablo Iglesias ha llegado la hora de demostrar que son algo más que un discurso bonito, tienen la oportunidad de mostrar a España que pueden, nunca mejor dicho, aportar aire fresco a la política española y que en sus acciones hay contenido, hay política de verdad.

               

Los cinco eurodiputados de PODEMOS labrados en los estratos de población más jóvenes, con formación, desencantados con una política que les aboca al éxodo hacia otros paises les dan fuerza para seguir creciendo y poder liderar un ámbito de la izquierda que IU es incapaz de ganarse y que el PSOE ha despreciado constantemente.

EL FRACASO DEL BIPARTIDISMO

Partiendo de la base de que creo que lo del bipartidismo en España no es tan marcado como en otros paises, EEUU por ejemplo, dado que en el arco parlamentario hay bastantes más fuerzas que PP y PSOE, no podemos obviar que ambos partidos han fracasado en estas elecciones.

El PP que hace tan solo 2 años y medio ganaba las generales por goleada ve como un amplio porcentaje de sus votantes están desmovilizados, no podemos considerar que la caida de 8 diputados del PP se haya repartido entre otras fuerzas como sucede con los 9 que pierde el PSOE, sino que únicamente 3 que sube UPyD y los dos de Ciutadans podríamos considerar que provienen de la bajada de los populares. El descenso del PP hay que verlo, en mi opinión, desde la óptica en que su propio electorado esta desencantado y les castiga quedandose en casa puesto que formaciones como VOX, llamadas a captar votos de la derecha apenas ha superado los 250 mil votantes.

El gran fracasado de las Europeas es sin duda el PSOE que desde la derrota en 2011 lleva dando tumbos, descabezado, con un Rubalcaba incapaz de liderar un proyecto de izquierdas, ilusionante, con un montón de personajes de la vieja guardia que se aferran a los cargos y se niegan a dar el relevo a nuevos aires.

Los socialistas estan llamados a hacer una catársis inmensa en su seno si realmente quieren seguir siendo el eje del centro-izquierda español, de no hacerlo considero que irian camino de ser el nuevo PASOK, un partido socialista aun más a la deriva y cada vez con menos presencia en la política nacional.

Únicamente, en clave positiva, podemos destacar del PSOE el importante empuje en Andalucia donde la llegada de Susana Diaz ha impulsado a los socialistas a sacar más de 10 puntos de ventaja sobre el PP.

SUBIDAS A MEDIO GAS

Desde Izquierda Unida y UPyD esperaban ser los grandes ganadores de ayer pero sus subidas se han quedado a medio gas merced a la irrupción de PODEMOS en el granero de votos de IU y a la incapacidad de la "formación magenta" de recoger el desencanto del voto de centro y liberal que se quedó en casa.

Ámbos partidos pueden estar moderadamente satisfechos de sus resultados pero sin duda deben analizar porque no han sido mejores, ya que las encuestas así lo vaticinaban.

En las últimas horas desde Izquierda Unida estan haciendo movimientos de aproximación hacia PODEMOS tras haberles rechazado de una forma grotesca hace semanas cuando los chicos de Pablo Iglesias les ofrecieron una coalición electoral. Considero que ahora IU queda a merced de PODEMOS claramente ya que sin duda el empuje de la nueva formación es inmensamente superior a los comunistas.

Por su parte UPyD con cierta mejora aunque realmente ésta no es la que se esperaba por parte de los seguidores de Rosa Díez ya que aspiraban a captar el voto desencantado de populares y socialistas. Como formación política es cierto que crecen a un ritmo lento pero constante y poco a poco van ganando adeptos hacia sus visiones liberales en donde compiten por recoger apoyos con Ciutadans quienes previsiblemente den el salto desde Cataluña hacia el resto de España con un discurso unitario.

MAS NACIONALISMO

No podemos dejar de valorar los resultados de las Coaliciones electorales de los partidos nacionalistas donde los postulados extremistas han ganado a los moderados, especialmente claro es el ejemplo de ERC que se impuso en Cataluña ampliamente y deja muy tocado a Artur Mas y CiU que pese a pilotar el proceso soberanista parece que los catalanes optan por posiciones aun más radicales.

En Euskadi y Navarra son claros los números en favor de los nacionalistas donde Bildu supera incluso al PSOE en la comunidad navarra.

En cuanto al resto de opciones, en mi opinión, se han movido en los baremos esperados donde Compromis-Equo se ha colado con un escaño al igual que LPD mientras que VOX llamados a ser la alternativa al PP apenas ha rozado los 250 mil votos, lo que demuestra que el voto de la derecha sigue muy apegado al PP y que gran parte también optó por no acudir a las urnas.

PSOE: reformarse o morir

Si algo tiene claro la sociedad española es que la clase política necesita una reforma tan grande que casi se parecería más a una revolución que a una reforma.

Hace tiempo escribía en este blog mi idea sobre lo que debe ser la política, lo podeis leer aquí, y por desgracia el panorama en casi 7 años no ha cambiado gran cosa.

Desde mis tiempos en la Universidad e incluso antes me ha interesado la política y en cuanto tuve oportunidad me involucré en ella pero desgraciadamente he visto muchas cosas y sobretodo he percibido muchas actitudes que para nada coinciden con mi idea de hacer política y eso me hace ser reacio a participar pero...reconozco que me cuesta quedarme de brazos cruzados.

En varias ocasiones he dudado de mi vinculación al PSOE y no por problemas ideológicos sino por discrepancias claras con las formas de proceder y especialmente con la cerrazón de algunos en no ver ni escuchar lo que la ciudadanía clama ni tan siquiera reconocer los errores.

Cierto es que al analizar las alternativas ninguna me convence, incluso las más novedosas como puede ser la Plataforma "Podemos" ya que si bien puedo compartir ideas ya percibo movimientos de personajes tan hábiles como para seguir perviviendo en la politica y cambiarse de chaqueta más que de ropa interior con tal de mantenerse en un entorno del que saben que si un día se van no tienen otro sitio donde irse.

Es por ello que sigo teniendo fe en que los partidos políticos tradicionales pueden mejorarse y que así debe de ser aunque designaciones como la de Elena Valenciano para las europeas no ayudan precisamente...Acaso no hay personas con suficiente valía en el partido y conocimiento de lo que hoy es Europa como para encabezar una lista...o es que se quiere seguir constantemente a rebufo del peor PP de la historia.

El PSOE precisa de una regeneración interna de gran calado, donde personas de 30-45 años nos sintamos importantes y sobretodo que gozando de una excelente formación podamos aportar aires nuevos, ideas que hagan resurgir a España del caos al que el capitalismo la tiene sumida, son muchos los nombres que me vienen a la cabeza y a buen seguro que se podría formar un gran equipo que haga del PSOE un partido de referencia pero para eso algunos tienen que apartarse y reconocer que su perpetuidad en las esf
eras de poder en absoluto beneficia ya a un partido que es incapaz de recortar en intención de voto al PP lo cual deberían hacérselo mirar.

Es preciso en mi opinión la convocatoria de un Congreso Extraordinario que perfile el nuevo rumbo del PSOE hacia un socialismo real, con visión europeista pero que en absoluto se doblegue ante el capitalismo y para ello ese Congreso donde savia nueva aporte esas ideas y hagan del PSOE un partido con liderazgo y no una mera sombra de lo que un día fue y significó para millones de españoles.

El mutismo de los jóvenes políticos

Si algo es común a los partidos políticos es la presencia de agrupaciones juveniles en sus filas, ya sean de forma autónoma o de forma integrada. Es algo que se da en partidos de izquierdas, de centro y de derechas. Es un fenómeno que permite dar participación a militantes de corta edad mientras los mayores ocupan cargos de relevancia, una especie de formación o así nos lo quieren vender.

Uno que ha sido militante de una de estas organizaciones, concretamente Juventudes Socialistas, a la cual llegué desde la vida universitaria; puede presumir de conocer bastante bien el funcionamiento de éstas y como en los últimos años han ido perdiendo su esencia rebelde para ser fieles siervos de los mayores perdiendo esa autonomía de la uqe antaño gozaban y que les permitia dar un puñetazo encima de la mesa cuando era preciso.

Este artículo surge tras dos hechos relevantes que merecen ser analizados. De un lado, hace unos días la secretaria General del PP declaraba ante el juez Ruz en la Audiencia Nacional acerca de la posible financiación ilegal del PP durante años, y allí se dieron cita sus jóvenes más serviles para jalearla cual estrella del rock momentos antes del concierto... Realmente era necesario ese espectáculo, añadido al de los insultos a personas que legítimamente protestaban por sus derechos como el de los preferentistas a recuperar su dinero..

El otro hecho es el silencio absoluto que desde Juventudes Socialistas de Asturias se esta manteniendo, tristemente, ante la subida de la edad mínima para beber alcohol por parte de los jóvenes que pasa de 16 a 18 años, me sorprende aún más cuando en mis últimos años de militancia ya se hablaba en documentos internos de bajar la mayoría de edad a los 16 y de buscar una homogeneidad en las leyes para que no se den casos anacrónicos como el de poder abortar libremente con 16 años pero no poder tomarse una cerveza o un culin de sidra... pues bien el silencio es total y dudo que cambie.

A estas situaciones se llega cuando los peces gordos se apoderan de los pequeños para usarlos y manejaros a su antojo a cambio de privilegios; puestos a dedo; etc: Quien me conoce de mi etapa de militante sabe que si algo me ha caracterizado es decir lo que pensaba en todo momento y sin plantearme si le podrïa gustar al dirigente de turno o no:

Solo deseo que situaciones de este tipo dejen de darse; que los jovenes que deseen participar en polïtica lo hagan por si mismos sin influencias ajenas y sobretodo que puedan expresarse en libertad y aquellos que decidan vender sus ideas al diablo que sepan asumir las consecuencias cuando alguien les diga que eso no esta bien ya que ante todo uno debe mantener su coherencia en las ideas que propugna y promueve; recordemos que las Juventudes Socialistas abogan por la mayorïa de edad a los 16 años y por tanto deberían mantener su criterio aun cuando en Asturias el PSOE promueva iniciativas contrarias ya que es el único modo de mostrar dignidad y entereza política como mejor vía para una regeneración política.

¿Hacia donde nos estan llevando?

Hace más de un año que gobierna el Partido Popular en nuestro país, lo hace con un amplio respaldo por quienes acudieron a las urnas el 20 de noviembre de 2011, que no es lo mismo que con un amplio respaldo de la ciudadania.

Uno escuchó, leyó y vió como día tras día, mitin tras mitin, entrevista tras entrevista, el hoy presidente del Gobierno español prometia un cambio, pedian que nos sumasemos al cambio, pero ¿a que cambio? Porque en absoluto esta siendo el cambio prometido sino todo lo contrario. Primero se escudaron en la herencia recibida, luego en que venia de Bruselas pero ahora ya no les queda nada a lo que agarrarse y se han quitado la careta.

En materia económica la sobreprotección a los sectores electrico y la banca estan siendo cada día más evidente, prueba de ello es la reciente decisión de crear un impuesto a la banca de tipo 0 para evitar que las CCAA lo apliquen y que para mas inri generará un coste al Estado ya que debe de compensar a aquellas Comunidades que ya lo aplicaban.

El paro no cesa de subir, cada mes la cifra de personas registradas en las Oficinas de Empleo como demantantes es cada vez mayor, el Gobierno alardea de una reforma laboral que lo unico que nos ha generado son EREs masivos, despidos, reajustes...pero en absoluto una mejora de las condiciones laborales de los trabajadores.

En terminos sociales el drástico recorte en gasto social esta llevando a muchos sectores a situaciones que se creian olvidadas y muchos colectivos como inmigrantes. discapacitados, etc nos encontramos en muchos casos en situaciones y condiciones extremas que nos impiden mejorar nuestra integración social, laboral o lo que es más grave aún nuestra calidad de vida se esta viendo claramente perjudicada por medidas incoherentes, fuera de toda lógica y que en muchos casos son pan para por la tarde y hambre para mañana.

En materia educativa, en que primará la ley del que más dinero tenga y no la del que más merito tenga, sin obviar el intento de segregación por sexos de los alumnos o el adoctrinamiento sociopolítico modificando asignaturas al antojo del Gobierno nos lleva a un futuro muy negro, cada vez más negro.

Mientras tanto los problema reales de la población siguen sin resolverse a menos que sucedan desgracias como los suicidios por deshaucios, etc. Miles de jovenes menores de 35 años en paro y sin perspectivas de futuro laboral, y aquellos que se van al extranjero según el Gobierno lo hacen por espiritu aventurero, negandose a ver la realidad de la situación.

Con todo ese panorama el Gobierno del PP nos esta llevando al caos y al adoctrinamiento social ya que aun con todas estas medidas la respuesta ciudadana, salvo contadas excepciones, en las protestas esta siendo ejemplar y modélica, pero lo que no cabe duda es que cada vez están los ánimos mas tensos.

Cada día que pasa estoy más convencido de que más pronto que tarde acabará sucediendo algo que abra los ojos al Gobierno y le haga darse de bruces con la realidad social, lamentablemente para cuando eso suceda ya será demasiado tarde...

#ReiniciandoOviedo

Desde hace tiempo llevo dandole vueltas a la cabeza acerca de hacia que rumbo va nuestra ciudad y que podemos hacer para mejorar ese rumbo, especialmente en una etapa tan oscura como la actual pero que bien aprovechada puede significar un espaldarazo y un empujon para alcanzar grandes metas.

Quienes me conoceis sabeis que siempre me he mostrado crítico con la casta política de Oviedo, en especial con la que habita a la izquierda, con la que más me identifico. Desde hace más de dos décadas -se dice pronto- que la izquierda y especialmente el PSOE no son alternativa para dar a Oviedo otras políticas y especialmente no se debe a los votantes sino a quienes desde hace años han dirigido el socialismo ovetense desde la poltrona sin mirar a la calle, de espaldas a la ciudadania.

Por todo eso, y cuando personalmente valoraba si realmente mi sitio estaba ahí, en la Casa del Pueblo; se me presentó esta opción por parte de personas de mi más absoluta confianza, con muchos de ellos he compartido horas y horas de debates políticos, universitarios, etc. y esto me llena de ilusión ya que creo que por fin podemos reiniciar Oviedo, y para ello debemos generar un amplio debate dentro de la AMSO, que el debate sea de todos y no de unos pocos, que se mire a la ciudad y no a los intereses de partido, y sobretodo que el día que haya unas nuevas elecciones locales exista una alternativa real de gobierno que favorezca un giro radical en Oviedo para poder reiniciar la ciudad hacia el siglo XXII.

A favor de Oviedo: Presentación: A favor del cambio en Oviedo on Prezi

Espero que nuestra presentación sea de vuestro agrado y sobretodo que despierte el interés y el debate de ideas.

Asturias: Incertidumbre 2.0

El pasado domingo Asturias pasó por las urnas por tercera vez en apenas 10 meses. Esta reedición de las elecciones autonómicas de mayo de 2011 provocada por la incapacidad del Gobierno en recabar apoyos para los presupuestos de este año y viendose abocados a una prórroga presupuestaria, dieron motivos al presidente (actualmente en funciones) asturiano, Francisco Álvarez-Cascos, para una nueva convocatoria electoral que arroja aún mayor incertidumbre al panorama político asturiano.

Panorama preelectoral


El parlamento asturiano salido de las urnas del pasado mes de mayo de 2011 planteó un nuevo escenario político en Asturias hasta entonces nunca visto y es que la derecha se fracturaba en dos grandes bloques (Foro Asturias y Partido Popular) quienes lograron 16 y 10 diputados respectivamente, por otro lado PSOE lograba 15 e IU se quedaba con 4.

Todo parecía indicar que, pese a los desencuentros entre Foro y PP, al final habría un pacto entre ámbos partidos, mucho más próximos ideológicamente de lo que pretenden demostrar públicamente, pero este pacto nunca llegó, y nunca sabremos si realmente hubo voluntad de pactar ya que ambos partidos políticos siempre afirmaron tal voluntad pero también reprochaban al otro que no habia tal intención.

El PSOE lastrado por la mala gestión de la crísis llevada a cabo por el gobierno central, el desgaste tras 12 años de gobierno y un candidato poco conocido entre la ciudadanía cosechó unos malos resultados, aun cuando en votos fue la fuerza más votada, esto no se tradujo en escaños, logrando solo 15. Ante la dificil gobernabilidad por parte de los socialistas, estos deciden no presentar candidato a la investidura buscando así un pacto entre las "derechas" ya que se consideraba más positivo para Asturias un gobierno de derechas que no un gobierno inestable y con escasos apoyos parlamentarios como habría sido un hipotético gobierno socialista.

Finalmente las "derechas" no pactaron y Cascos se alzó con el poder con el único apoyo de su propio partido. La actitud autoritaria, siempre demostrada en sus tiempos de militancia en el Partido Popular, creyendose el rey Midas asturiano planteó en escasos meses una destrucción masiva de la estructura pública del Principado, siendo muy relevante los intentos de asfixiar económicamente a la RTPA y al Centro Niemeyer, por ello los demás partidos con representación en la Junta decidieron promover una ley de control financiero al gobierno con el objeto de controlar determinadas decisiones con el fin de no dañar a la región.

La gota que colma el vaso es la prórroga presupuestaria al ser incapaz el ejecutivo asturiano de negociar unos presupuestos para 2012, ya que partian de la base de que los únicos presupuestos válidos eran los que ellos mismos planteaban, por ello y tras perder la votación de los presupuestos, y tener que afrontar este año con unos presupuestos prorrogados desde Foro Asturias se prefirió pasar la patata caliente a los ciudadanos en vez de avenirse a negociar ya que un principio ideologico de Foro es que lo de ellos es lo único válido siendo incapaces de asumir ideas externas, vengan de donde vengan.

Tras el 25-M


Con este panorama se inicia una nueva carrera electoral en la que se mantienen los candidatos en los grandes partidos excepto en el PP que cambian a Isabel Perez Espinosa por Mercedes Fernández, quien había sido la fiel escudera de Álvarez-Cascos en el PP.

En una campaña electoral en la que las derechas se dedicaron a lanzarse dardos envenenados, el PSOE a recuperar su imagen más progresista, IU mostrandose como abanderados del voto útil y UPyD intentando asomar la cabecita...el electorado asturiano harto e indignado con su clase política asistía con resignación y paciencia al "circo" democrático al que dirigentes incapaces de aplicarse a sí mismos los principios fundamentales de la democracia, con vistas a manifestarse en las urnas.

Los datos son elocuentes, una elevada abstención que manifiesta el hartazgo de la población, con un parlamento aún más dividido (PSOE 16, Foro 13, PP 10, IU 5 y UPyD 1) y es que a la espera del recuento del voto emigrante, se podría dar un eje izquierda-derecha de 22 diputados siendo pieza clave Ignacio Prendes, diputado de UPyD quien sería el desequilibrio para inclinar la balanza del gobierno hacia un lado u otro.

Muchas son las incognitas que aun nos esperan por resolver, por un lado ese diputado que puede pasar a manos socialistas en detrimento de Foro, el posible pacto entre Foro y PP ahora que podría ser factible un gobierno PSOE-IU, especialmente en caso de lograr el PSOE ese diputado 17...

Pocas cosas estan claras salvo el más que seguro apoyo de IU al PSOE de cara a la investidura, hagan lo que hagan en la bancada de la derecha...el resto son todo incognitas, ya que esta por ver que UPyD mantenga su palabra de dar apoyo a la lista más votada, la socialista, el hipotético pacto entre Foro y PP lo que sería, a mi juicio, un auténtico insulto a los asturianos ya que si en 10 meses no fueron capaces de pactar ¿por que lo hacen ahora que ven el poder peligrar? ¿tanto le importa a la derrecha tener el poder que harían cualquier cosa?

Incertidumbre y mucha es la que se cierne sobre nuestra región que cada vez va más a la deriva en plena crisis económica sin un gobierno fuerte que defienda sus intereses.

La que se avecina o aqui no habra quien viva

Hoy twitteando entre @inmarev y yo entramos en un chiste fácil con dos series famosas de la televisión reciente pero a la vez expresando una realidad que se cierne sobre nosotros si la sociedad española no abre los ojos y valora realmente el voto con miras al futuro y no con miras al pasado.

Sería hipócrita decir que la gestión del Gobierno de Zapatero ha sido brillante, en absoluto diré tal cosa, ha tenido sus aciertos y sus errores, sus victorias y sus derrotas, pero ni es una gestión tan catastrofista como dicen unos ni tan brillante como pretenden decir otros.

Los primeros cuatro años (2004-2008) subidos en la cresta de una ola de inversión, de grandes ingresos para las arcas públicas, todo era viento a favor y permitió dar grandes avances en lo social (ley de dependencia, ley antitabaco, ley del matrimonio entre personas del mismo sexo...). España convergía con Europa en derecho y libertades sociales , dábamos pasos hacia una sociedad más justa e igual, en la que todos tenemos las mismas obligaciones pero a la vez también los mismos derechos.

Llegaron las siguientes elecciones generales, el 22 de marzo de 2008, y ningún programa electoral, de ningún partido político, vaticinaba la crisis que se nos acercaba, ni PSOE, ni PP, ni IU... por citar a los tres principales partidos a nivel nacional, hacían previsiones en caso de que el viento tornase en contra, todo eran propuestas en la búsqueda del pleno empleo, bajadas de impuestos...

España era la envidia de Europa: las cifras de paro, el crecimiento del PIB, la expansión de nuestras empresas en el ámbito internacional... era superior al de las grandes potencias que hoy día se ponen como ejemplo, véase Alemania y Francia. Recuerdo que Alemania en 2008 tenía 4 millones de parados y España solo 2 millones, ¿acaso era mejor lo que se hacía aquí que en tierras teutonas? Ni lo de aquí era lo ideal, ni lo de allí es ahora lo ideal. Cada país tiene sus matices y en economía es algo a tener muy en cuenta aunque vivamos en un mundo cada vez más global.

Lamentablemente la crisis financiera en Estados Unidos acabó por salpicar al viejo continente y nuestros bancos cerraron el grifo del crédito, por lo que la principal industria nacional, la construcción se iba al garete, ya que el gasto no era de obra pública sino de construcción de vivienda y sin compradores era imposible sostener el nivel de trabajo. El Gobierno había intentado pinchar la llamada "burbuja inmobiliaria" con poco éxito ya que los especuladores, inversores, etc. veían en el "ladrillo" la manera ideal de colocar su dinero y a su vez un modo de pagar menos impuestos dado que el sistema fiscal español grava más las rentas del trabajo que las rentas procedentes de la especulación, ya sea inmobiliaria, bursátil, etc.

Con todos esos ingredientes y algunos más que me dejo en el tintero hemos llegado a la situación actual que todos conocemos de paro, nula inversión, recortes, etc. y también a unas elecciones generales claves para el futuro de España.

Como sucede cada ocho años, por regla general, surge un partido que pretende abanderar el cambio, el cambio de rumbo, de política... con la idea de triunfar en las elecciones y alzarse con el poder.

Para ello se debe presentar un programa electoral con medidas concretas, y explicárselo a los ciudadanos, decir que se harán las cosas "como Dios manda" sinceramente a mi no me dice nada, por varios motivos, pero destaco que en mi condición de ateo lo que diga Dios me resbala y por otro lado como no me expliquen qué es lo que manda Dios hacer seguiré sin saber que hay que hacer.

A Mariano Rajoy, como buen gallego, le va la indecisión, decir las cosas a medias, etc. Para decir las cosas ya tenemos las medidas que han impulsado las Comunidades en las que ya está gobernando el PP y en las que las primeras medidas anticrísis han ido contra los que menos tienen, contra los más débiles y en beneficio de los más fuertes. Simplemente daré algunos detalles como que llevar a los hijos a la escuela privada desgrava en el tramo autonómico madrileño del IRPF, que los servicios de urgencias no recetan medicamentos, el mantenimiento de los hospitales, algo fundamental en la preservación  e higiene de los mismos brilla por su ausencia, pero si se trata de dar subvenciones a entidades privadas no hay problema...

Es esto lo que queremos los españoles, ¿perder nuestros derechos que durante tantos años hemos ido logrando? Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde...yo prefiero no perderlo para seguir valorando los servicios públicos de calidad de los que hasta ahora hemos gozado y aquellos como la Ley de Dependencia, tan importante para muchas personas y que Rajoy anuncia a bombo y platillo que piensa recortar porque es inviable...¿son estas las medidas que pensamos apoyar con el voto simplemente porque otros lo han hecho mal o han tomado medidas impopulares?

Creo que aún estamos a tiempo de reflexionar y reconducir nuestro voto, buscar una alternativa, que no necesariamente tiene que ser el PSOE, valorar las propuestas y votar en conciencia y sobremanera mirando al futuro y no tanto al pasado, del que debemos aprender sin dudarlo pero que ya ha quedado atrás.

Yo para mi país quiero progreso, quiero derechos y libertades para todos, que quienes más tienen aporten más, que se cree empleo estable y de calidad pero sobretodo que se diga cómo, cuándo y porque se van a hacer las cosas, que se escuche a la gente, que se expliquen las cosas y que se hagan bien, que se pelee por lo que uno cree, porque sino el cambio será a peor y acabaremos lamentándolo.

Yo no quiero que España no sea un país para pobres, quiero que España sea un país para todos.

El 20 de noviembre, yo peleare por lo que creo y tú?

Indignado con los indignados

Hace unos meses surgió un movimiento social inesperado en nuestro país, probablemente bajo la influencia de los efectos de la “Primavera árabe” y al que coloquialmente se denominó “indignados” o “movimiento del 15-M”.

Alcanzaron su zenit en plena campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo pasado, gracias sobretodo a la capacidad de movilización que demostró la Plataforma “Democracia Real Ya” en la Puerta del Sol de Madrid y en la Plaza de Catalunya en Barcelona.

El impacto social y político fue abrumador llegando a eclipsar la campaña electoral por completo aun cuando algunos medios de comunicación, en especial TVE y los medios ideológicamente conservadores, trataban de restarles importancia. El calado social lo consiguieron ya que sensibilizaron al país y a la población sin distinción de edad o nivel económico.

El paro, la crisis económica, la dificultad de acceso a una vivienda… son problemas que afectan especialmente a los jóvenes españoles y que éstos trataban de mostrar su indignación por la falta de respuesta de la clase política, sin distinción de siglas. Además se fueron elevando nuevas propuestas en la búsqueda de una España mejor, más social y con mayores derechos para todos (dación en pago en caso de deuda hipotecaria, reforma de la ley electoral…) Muchas están recogidas aquí: http://www.democraciarealya.es/documento-transversal/ y con gran parte de ellas estoy de acuerdo, aunque algunas en realidad ya existen pero su existencia se desconoce.

Mi indignación llega, y este es el verdadero motivo de este artículo, cuando este movimiento se niega a dar un paso al frente y solo pretende quedarse en la calle. Para cambiar las cosas hay que participar activamente en las decisiones políticas y para ello es preciso y necesario participar en la vida política activa ya sea a través de un partido político de nuevo cuño o en los ya existente sin menoscabo de cualquiera de ellos, incluidos PP y PSOE.

En cambio, resulta que desde el “Movimiento 15-M” no solo se detesta a PP y PSOE sino que se indignan con quienes pretenden asumir sus posturas aun siendo partidos con una menor representación parlamentaria (IU y UPyD). Entonces, ¿en que quedamos? ¿Participamos en política o no participamos? Para que esas propuestas se lleven a cabo solo hay dos vías, que los partidos políticos ya existentes las asuman como propias o mediante un partido político nuevo entrar a participar en la actividad parlamentaria a través de la participación en las Elecciones.

Campañas para no votar a PP y PSOE e incluso para fomentar la abstención solo pueden partir de un nulo examen sociológico del votante español. De una nula capacidad de análisis político y de una pérdida de capacidad moral para influir en la sociedad galopante. No se puede estar actuando como el perro del hortelano, pero eso si tratando de vivir del Estado porque no gustan muchas cosas pero bien que se acude a las convocatorias de ayudas, subvenciones y subsidios varios (en su derecho están claro está) pero si aceptamos el sustento del Estado luego no pretendamos abolirlo por decreto, lo suyo sería la participación activa en el mismo para modificar lo que en la estructura del Estado está mal para que mejore y todos tengamos una España mejor.

En España hay un porcentaje de voto fijo para PP y PSOE mientras que el resto se debaten entre votar a alguno de estos dos partidos, a alguno minoritario o regionalista, o directamente no votan (parte de los que han participado en movilizaciones de “indignados” reconocen no haber votado nunca).

Otra de las cosas que me indignan de estos movimientos es que aun coincidiendo en sus planteamientos, en cuanto alguien expresa su simpatía por PP o PSOE pasa a ser denostado por sistema, cuando lo coherente sería todo lo contrario ya que cuantos más apoyen las ideas y lo hagan en más sitios, con mayor facilidad se podrán cambiar las cosas…pero cuando detrás del “Movimiento del 15-M” hay determinados intereses sindicales y políticos la cosa cambia y mucho. Por no entrar a valorar la cantidad de oportunistas que se han subido al carro, no tanto en las grandes ciudades pero si en Asturias por ejemplo.

Para cambiar las cosas hay que participar activamente y no ver los toros desde la barrera…protestar SI, participar TAMBIEN. Todo lo demás pura demagogia.

La reforma de la Constitución y la Reforma del Estado

Hace pocos días en un Pleno Extraordinario en el Congreso de los Diputados el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciaba que había alcanzado un acuerdo con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, un acuerdo para reformar la Constitución Española con el fin de que en su Título VII incluya una referencia al limite de gasto por parte de todas las Administraciones Públicas.

Esta reforma no es más que el cumplimiento de acuerdos adoptados en la Unión europea a instancias del Gobierno alemán, mal dirigido por Ángela Merkel, y digo mal dirigido porque aun cuando en España nos intentan colar las magnificas cifras económicas alemanas aun en plena crisis resulta que el gobierno alemán se encuentra sumido en una desconfianza total en el país germano y la propia Canciller es denostada desde las filas de su partido (CDU) incluso por personajes tan relevantes como Helmut Kohl lo que deja entrever que algo no están haciendo bien allí. No quiero decir que en España se estén haciendo las cosas bien, que no es el caso.

Lo triste de todo esto es que en España se cuenta con Leyes Orgánicas que ya fijan el límite de gasto de las Administraciones Públicas, datan del año 2001, que posteriormente modificó el actual ejecutivo, pues bien, es más que probable que si el Estado hubiese ejercido las medidas de control efectivas que en la Ley se encuentran la situación de impagos que afrontan las Administraciones Públicas no se estuviese dando o si se daba fuese en un menor grado, pero visto lo visto y la pésima clase política española nos hemos visto abocados a la situación actual.

Resulta triste que algo tan coherente como no gastar lo que uno no tiene, tenga que figurar en la norma suprema del Ordenamiento Jurídico Español, que debería de estar para sentar las bases de Estado y derivar en las Leyes Orgánicas y Ordinarias la efectiva regulación del Estado y sus Administraciones Públicas. Como señalaba en el párrafo anterior España ya cuenta con una Ley que regula lo que se pueden gastar las Administraciones, inicialmente el déficit debía ser “0”, era conocida como la Ley del Déficit Cero, tras la llegada de Zapatero se modificó permitiendo que el gasto fuese mayor y aquí vino la hecatombe, entonces en vez de ejercer las medidas de control con que cuenta la Ley, vamos y lo ponemos en la Constitución, como si así se fuese a cumplir.

España necesita reformas, y reformas estructurales importantísimas que requieren de un amplio consenso político y social, que deben de partir de un entendimiento entre PSOE y PP; entre Gobierno, empresarios y sindicatos; Gobierno central, Comunidades Autónomas y Entidades locales, etc.

España necesita revisarse así misma, partiendo de un mejor reparto competencial entre Estado y Comunidades Autónomas, y entre éstas y los Ayuntamientos y Diputaciones. Una estructura Administrativa eficiente, que dote a todos los ciudadanos residentes en España de los mismos servicios allá donde vivan, que permita evitar duplicidad de servicios, un eficaz reparto de los servicios y ante todo actualizarse al s.XXI y dejar de ser un país anclado en viejas rencillas del “conmigo o contra mi”.

España es un país plural, donde convergen distintas ideologías, distintas formas de ver un país pero apuesto y seguro que no pierdo a que si entre todos aúnan sus esfuerzos tendríamos una España mejor, más plural, más igual, más moderna.

Es hora de unos nuevos políticos, de dejar atrás rencillas y pensar que todo lo que se logró en 30 años de democracia se puede perder por la ineficacia de la clase política actual, España no se arregla con un voto en listas abiertas o cerradas, con una República o una Monarquía. Hay que ir más allá para poder plantearnos reformas de este calado.

España se arregla con una clase política dedicada a lo que tiene que dedicarse, a trabajar para todos, a dotar al país, a la CCAA, al Municipio de los servicios esenciales para los ciudadanos y que estos vean que los impuestos que pagan sirven para algo y no para que algunos usen su posición de privilegio para su beneficio personal o la de quienes les rodean.

España necesita reformas, reformas de verdad, mecanismos de control eficaces y sobretodo creer en si misma y en sus posibilidades, que no somos inferiores a ningún país europeo pero tenemos que sentar las bases para lograrlo, confiando en nuestros empresarios y en nuestros trabajadores.

Porque hoy por hoy no podemos confiar en nuestros políticos.

Contigo o contra mí

La situación actual del país comienza a parecerse tristemente a otros muchos episodios de la historia de la España moderna y no tan moderna. Dicen los historiadores que los cartagineses cuando querían invadir un pueblo íbero se aliaban con los íberos de al lado, y parece que eso es lo que sigue sucediendo actualmente, cuando alguien quiere lograr algo en algun territorio español se alía con los de al lado para conseguirlo.

Solo en los tiempos de los romanos, los Reyes Católicos, los primeros reinos de los Austrias y en periodos dictatoriales España se ha manifestado como a algunos les gusta decir: España, una grande y libre… En el resto de nuestra historia todo han sido enfrentamientos bis a bis: Austrias contra Borbones, las Guerras Carlistas, Republicanos contra Monarquicos, Republicanos contra nacionales, PP vs. PSOE… y todo esto tambien podemos llevarlo fuera de lo político.

El problema de base para esto es la sensación de que cuando alguien expresa una opinión diferente en vez de analizarla y tratar de ver los argumentos del otro, la respuesta es el insulto, yo se mas que tu, etc. Es algo que a diario vemos en los comentarios de nuestros gobernantes, de todos sin exclusión alguna y después nos encontramos que viene alguien de CIU o el PNV y es el que mejor sentido le da a la situación aun cuando sea de provincias como gusta decir en Madrid (cuando ellos no querian ser ni Comunidad Autónoma), algo para hacérselo mirar por parte de muchos.

Llevamos desde 2008 inmersos en una crisis de un calado enorme, que a día de hoy sigue afectando a todo el mundo, porque pese a quien le pese la crisis es Mundial y no solo española y sólo la irresponsabilidad de los últimos gobiernos nos la ha agravado, la de los gobiernos del PP por fomentar una desregularización del sector económico sin precedentes y los gobiernos del PSOE por no arreglar el desaguisado anterior y seguir en algunas de sus decisiones económicas mandatos muy alejados de los principios ideológicos de cualquier socialista. Recomiendo en este punto ver la película "Inside Job" en la que se analiza el verdadero origen de la crisis, y como los tiburones financieros empezaron a caminar a sus anchas gracias a gobiernos neoconservadores que consideraban que el sistema cuanto menos regulado iba a ser mejor, claro que lo iba a ser...pero para unos pocos.

España por siempre ha sido un país de pícaros, de trampas y tramposos y es el día de hoy en que cada día podemos ver noticias escalofriantes como la que publicaba ayer el diario “La Nueva España” en la que se indicaba que mas de 20.000 pisos alquilados en Asturias no estaban tributando… señores eso es fraude y actitudes como estas son las que agravan crisis, como aquellos que sacan sus dineros fuera del país, la de aquellos que se apuntan al paro pero siguen con su actividad económica, la de los empresarios que piden ERE’s aun cuando obtienen grandes beneficios… lamentablemente la falta de un gobierno fuerte ante la sociedad es la que impide que el Estado pueda garantizar el cumplimiento de las normas.

La debilidad gubernamental no debemos buscarla solo en la actitud de Zapatero, que ha ido dando bandazos día sí, día también, sino también en una oposición más centrada en alcanzar el poder (que algunos lo consideran inherente a su ideología) que en aportar una fortaleza al país frente a los especuladores y reitero lo expresado arriba, para poder tomar medidas, como faltaba el apoyo del principal partido de la oposición al Gobierno no le quedaba otro remedio que apoyarse en partidos como CIU o PNV que a cambio de traspasos de cara a la fachada, de cosas muy guapas para adornar como lo de identificar los productos catalanes con un código de barras particular se han ido tomando medidas mejores o peores pero medidas que el Partido Popular no ha querido apoyar ni tan siquiera expresar en el Congreso.

España necesita unidad, no intereses particulares sino este país ira abocado a un rescate por parte de la Unión Europea y lo que vendría después sería muy catastrófico ya que un nuevo rescate en la zona Euro (Italia y España como grandes candidatos) haría tambalearse muy seriamente al Euro como moneda y todo lo avanzado en los 90 para una Unión Económica en Europa se iría al traste.

El 20 de noviembre TODOS los españoles tenemos la responsabilidad de escoger mediante nuestro voto quien pilotará el país hacia un nuevo despegue económico o hacia el desastre total, del PSOE sabemos que lo ha intentado mejor o peor pero lo ha intentado, del PP sabemos que solo quiere el poder pero sin aportar soluciones porque no le interesa, el resto de partidos desgraciadamente son tan minoritarios, que salvo los regionalistas, ni pinchan ni cortan por mucho que intenten abanderar el voto útil…

España sigue siendo bipolar y los ciudadanos acabaremos cantando aquella canción de Mecano. El blues del Esclavo

Sensatez constitucional

Iniciamos el actual proceso electoral enmarcados nuevamente en una maraña judicial acerca de la participación de la llamada izquierda abertzale vasca en los comicios municipales del próximo 22 de mayo. Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de nuestra joven democracia de una forma irremediable por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario.

Desde el momento en que no existe una separación de poderes real, algo que ya pedían los franceses en el siglo XVIII, poco podremos avanzar hacia una participación social real y efectiva en la vida pública de España.

El poder supremo en España es el legislativo y de él emanan los demás, ya que son los parlamentarios los que realmente eligen al poder ejecutivo y son ellos también quienes eligen a los máximos dirigentes de los órganos judiciales.

La decisión definitiva del Tribunal Constitucional de permitir la participación en las elecciones del 22-M de la coalición "Bildu" ha generado una polémica importante ante los focos de los líderes políticos que día a día están tratando a los ciudadanos como una masa borreguil y tomándonos por tontos.

La actual ley de partidos políticos NO permite ilegalizar coaliciones únicamente se refiere, como su nombre indica, a partidos políticos, por ello es imposible ampararse en esa ley para ilegalizar dicha coalición ya que está formada por partidos que son legales y se ajustan claramente a la ley.
El argumento esgrimido por el Gobierno central, con el apoyo y la presión del Partido Popular, acerca de una estrategia de ETA para instrumentalizar Bildu a su favor cuenta con meras sospechas y ningún fundamento real ni prueba que lo certifique por lo que cualquier decisión jurídica que perjudique la libertad de acción política claramente queda en entredicho, o acaso condenaríamos a alguien por un delito simplemente porque sospechamos de él pero no tenemos prueba alguna, evidentemente NO.

La actual coyuntura política y la instrumentalización que los dos grandes partidos llevan haciendo durante años de la lucha antiterrorista como arma arrojadiza, en especial en épocas electorales, propicia precisamente que se den todas estas situaciones que conllevan una fragilidad muy grande para nuestra democracia y no hace más que ponerla en peligro. La lucha antiterrorista debe ir separada de los intereses políticos de cada cual, perseguir el terrorismo hasta derrotarlo debe ser premisa fundamental para todo gobierno y la oposición debe de evitar poner zancadillas a la acción del gobierno ya que la derrota del terrorismo siempre será el triunfo de la sociedad sobre la barbarie, nunca del partido político que esté en el poder.

Además lo que no se puede silenciar, por mucho que se empeñen algunos, es que en Euskadi existe una corriente independentista, sin entrar a opinar si es legítima o no, que está ahí y hay que darle el reconocimiento social que se merece, lo mismo que las restantes ideologías y lo que un país democrático jamás podrá hacer es ilegalizar ideas.

El 22 de mayo veremos que peso tiene Bildu en el resultado electoral y a partir de ahí, en función de la actitud que sus cargos electos tomen, la Justicia y SOLO la Justicia deberá poner a cada uno en su lugar si es que hacen o expresan cosas que no se ajustan a la ley.

Futuro incierto

En poco más de 3 meses se celebrarán elecciones autonómicas, provinciales y municipales en todo el territorio nacional con objeto de renovar los distintos parlamentos autonómicos, plenos municipales, etc.

Asturias no es ajena a estos comicios ya que tendremos elecciones a la Junta del Principado y a los 78 municipios asturianos. Estas eleccíones van a ser muy especiales, por primera vez en mucho tiempo los principales partidos políticos (PSOE y PP) tendrán un adversario que cuenta con aspiraciones a arrebatarles la Presidencia autonómica, nada menos que el partido que lidera el exvicepresidente del Gobierno y exsecretario general del Partido Popular, Francisco Álvarez-Cascos.

La novedad no es baladí ya que cuando menos compromete seriamente la continuidad de las fuerzas dentro del arco parlamentario y previsiblemente dará un giro importante al mismo. El primer perjudicado es el propio PP ya que la fractura interna ha sido terrible, más seria y grave que la inducida por el propio Cascos allá por 1998 cuando se enfrentó a Sergio Marqués, quien presidia Asturias por aquel entonces. El "eterno" debate sobre quien debía ser candidato en Asturias terminó cuando la Dirección Nacional del partido conservador decretó que debía ser Isabel Pérez-Espinosa y no Francisco Álvarez-Cascos. Esta decisión provocó la marcha del político gijones del Partido Popular, donde llegó a ser secretario general, o general secretario como se le conocia en los foros internos del PP; este abandono de Cascos ha sido seguido por diputados autonómicos, concejales, alcaldes, dirigentes, militantes,... un éxodo hacia un nuevo partido político, inicialmente llamado Foro Asturias pero que previsiblemente se presente bajo otras siglas.

La irrupción de Cascos pone, a su vez, en peligro la continuidad del gobierno socialista que si bien cambia de cara en el cartel, ya que Vicente Álvarez Areces da el relevo a Javier Fernández, pero el desgaste en el gobierno, matizado por la nueva cara, sumado al deterioro de la imagen que el PSOE está teniendo a causa del encarcelamiento del exConsejero de Educación, Iglesias Riopedre, ponen en duda la continuidad de los socialistas en el Gobierno.

Si puede verse beneficiada Izquierda Unida ya que la división del PP y la mala imagen de Cascos entre los votantes de izquierdas podría darle votos derivados del castigo al PSOE, además las Consejerías controladas por IU cuentan con una buena imagen social, lo que les facilitaría cuando menos mantener el número de escaños actuales.

No cabe duda de que cada partido tratará de hacer valer sus argumentos con el objetivo de arañar votos, el PP buscará una campaña centrada en desprestigiar al PSOE en clave nacional, tomando estas elecciones como unas elecciones generales anticipadas y haran una guerra contra Zapatero, más que en favor de mostrar sus propias políticas algo que por regla general se encargan día tras día de ocultar, como si se avergonzaran de ellas o lo más probable.. puede que no las tengan.

El PSOE debe afrontar estos comicios tratando de dar una imagen de unidad, haciendo valer el trabajo hecho en Asturias pero está lastrado por la gravedad de los datos económicos que conlleva la actual crisis económica y eso hace daño en la imagen.

Por otro lado el nuevo partido liderado por Cascos, nos habla del orgullo de ser asturianos, presentandose como un partido regionalista, algo similar a lo que es CIU o el PNV, slavando las distancias, ya que de entrada Cascos no puede quitarse la etiqueta de pertenecer al lado más duro de la derecha española y ser miembro de uno de los gobiernos centrales que más daño ha hecho al país (2000-2004) con constantes reformas en contra de los derechos sociales y unicamente buscando el interés de las clases acaudaladas lo que en parte ha agravado la actual crisis al potenciar la burbuja inmobiliaria, centrando la economía en la construcción y no en otros sectores que habrían dado más estabilidad al país. Sin duda alguna, para muchos es una opción atractiva, especialmente para los desencantados con PP y PSOE pero nadie debe olvidar que aquellos partidos que se crean alrededor del ego personal de políticos rancios y desfasados en absoluto traen buenas cosas.

Por último había un ramillete de pequeños y no tan pequeños partidos que aspiraban a colarse en el Parlamento pero la actual situación política asturiana les hará complicado cumplir su objetivo, hablo de UPyD, Ideas o UNA-BA, cada cual con su tendencia particular, que aglutinará a buen seguro un puñado de votos pero dificilmente entrarán en el Parlamento, que a buen seguro estará más repartido que nunca y donde los apoyos entre partidos deberán dar la estabilidad al Principado, pero mucho me temo que la clase política asturiana, más ocupada en mirarse el ombligo que en otras cosas peleará antes por sus intereses particulares que por los de todos los asturianos.