¿Gamonal, punto de inflexión?

Estas últimas semanas hemos asistido a diversas situaciones en las que la gente, los ciudadanos de a pie, esos que no están en las esferas de poder hemos conseguido frenar a los poderosos.

En Burgos, un barrio obrero en su gran mayoría con el apoyo de otros muchos que entendían las razones de su causa lograron frenar un despilfarro especulativo orquestado entre políticos y empresarios de dudosa moral.

Ayer conociamos que la Justicia paralizaba el proceso privatizador de la sanidad madrileña que durante años había sido troceada y sistemáticamente entregada a empresas privadas para que hicieran negocio con nuestra salud.

Victorias en algunas batallas que no deben hacernos sentir vencedores de una guerra pero que si deben alentarnos a seguir luchando contra lo que consideramos injosto, contra todo eso que solo los poderosos quieren y que en nada beneficia a la mayoria aunque así nos lo quieran hacer creer.

Es posible que lo ocurrido en Gamonal o la lucha de la "Marea blanca" se el punto de inflexión de muchas cosas y sirva para hacer ver a la gente, a esas personas que aún hoy se resignan a no luchar...si se quiere se puede y sobretodo se debe porque quien no lucha, no gana.

La discapacidad ante la crisis

Mucho se lleva hablando de los serior problemas que la situación económica actual esta causando en la sociedad española: desahucios, paro, precariedad laboral... Todos ellos importantes y sin duda merecedores de las horas de radio y televisión o las hojas de periodicos que se llevan cada día pero a mi me gustaría focalizar el tema en el colectivo de personas con discapacidad y es que es probablemente uno de los que menos espacio ha recibido en los medios.

Persona con discapacidad es aquella que por alguna razón tiene mermada su capacidad física, sensorial, intelectual,... Cada una por diversas causas y razones: nacimiento, enfermedad, accidente... pero todas con derechos y deberes ante la sociedad y las administraciones públicas.

Tratare de centrarme en tres grandes áreas: entorno familiar, entorno labora y sanidad. En el caso del primero sin duda que en la familia haya una persona con alguna discapacidad genera una situación de riesgo socioeconómico importante. Muchas discapacidades requieren atenciones especializadas que generalmente recaen sobre los propios familiares. Con el objeto de apoyar a las familias se potenció el sistema de protección familiar ya existente desde la LISMI de 1982 con la ley de 2003 y posteriormente con la Ley de dependencia.

Los constantes recortes del gobierno central y el autonómico han mermado la capacidad de las familias de atender a las personas con discapacidad, incluidas las personas mayores, provocando incluso serias dificultades a las familias tanto de indole económica como social o laboral. Muchas personas, mayoritariamente mujeres (es una función que aun hoy sigue recayendo sobre la mujer desgraciadamente) han tenido que dejar su empleo para atender a personas dependientes, en otros casos la perdida de empleo les ha llevado a asumir cargas que tenian derivadas en terceras personas. No solo con eso desde hace unos meses los cuidadores no cuentan con la protección social que la ley inicialmente les asignaba provocando una situación de indefensión no solo al cuidador sino al cuidado ya que la atención jamás sera la necesaria.

Afortunadamente no todas las personas con discapacidad son (somos) dependientes pero a la hora de buscarnos un futuro profesional y laboral nos encontramos con múltiples barreras que nadie se ha ocupado de eliminar, ni siquiera de paliar, dejando al colectivo abocado a la generación de guetos de empleo mediante los llamados Centros especiales de empleo como la via principal para lograr un puesto de trabajo. De nada sirve tener un formación brillante, o al menos una carrera universitaria, si al acceder al mercado laboral, donde es cierto que se ofertan empleos para personas con discapacidad, siempre se obvia mencionar que deben ser discapacidades leves o que a ojos del empleador no se perciban. Tambien nos encontramos con empresarios sin escrúpulos que abusan del sistema y mediante engaños tratan de beneficiarse de esas ayudas con flasas promesas que luego terminan con la persona frustrada y engañada.

No cabe duda de que el mercado laboral es exigente pero si no es posible competir en igualdad, debe haber alguien que regule para que se pueda llegar a esa igualdad, debe existir un control para que se cumplan los mínimos de contratación, para que el salario sea acorde al puesto desempeñado y para que la accesibilidad al puesto de trabajo sea la adecuada.

Por último, en la sanidad donde se han producido sangrantes recortes, las personas con alguna discapacidad nos encontrarmos con la dificultad de asumir en muchos casos tratamientos que son para siempre y costosos pero parece que a ojos de los que nos gobiernan los tenemos por gusto. De nada sirve invertir en I+D+I para mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad si luego es imposible acceder a esos avances, por no hablar de la variabilidad de precios en función de que el tratamiento o la ayuda este o no subvencionada...

En resumen, debemos de empezar a considerar que una persona con discapacidad tiene los mismos derechos que el resto de ciudadanos y que ningún gobernante tiene derecho a mermar nuestra calidad de vida en razón de una crisis que ellos mismos han fomentado y que como nos muestran en los próximos presupuestos seguirán potenciando mediante el recorte en ayudas a la dependencia, protección familiar, etc pero mejorando las partidas para la financiación de partidos políticos, gastos financieros, etc.

Si España pretende ser un país pionero que valore a sus ciudadanos por encima de todas las cosas, y que lo haga en igualdad de condiciones para todos sin importar raza, creencia, condición social, discapacidad, etc.

Los politicos al abismo

Pasan los días y el tufo a podrido en la política española sube como la espuma no librandose ninguna de las siglas políticas que hoy día pueblan las Instituciones democráticas que tantos años nos costó conseguir. Lo peor es que mañana el olor sera más intenso que hoy, pero menos que el martes...

Ayer Mariano Rajoy, Presidente del PP, y recalco lo de Presidente del PP ya que en ningun caso comparecio como Presidente del Gobierno, sino ante la plana mayor de su partido y con toda la parafernalia que rodea a un Comite Ejecutivo Nacional pretendió con un discurso que en lo personal pudo sonar a contundente pero que en realidad carecía de hilo conductor con constantes cambios de tema, técnica utilizada para acabar sin decir absolutamente nada y parecer que has dicho demasiado; buscando salvarse a si mismo pero sin despejar un atisbo de duda sobre su partido ni sobre el resto de los personajes que figuran en los papeles de Bárcenas.

Rajoy accedió a la Presidencia del Gobierno a finales de 2011, y durante el año y pocos meses que lleva de mandato sea caracterizado por incumplir sistemáticamente su programa electoral culpando en gran medida a la "Herencia recibida" por parte del PSOE obviando que gran parte de la crisis inmobiliaria y financiera se gestó con las liberaciones de mercados aprobadas en las etapas de los gobiernos presididos por Jose María Aznar y en los que Rajoy ocupó varios cargos ministeriales.

Es ese periodo, el de 1996 a 2004, en el que los sobres con dinero B circulaban por la sede madrileña del PP como si fuese algo normal tal y como vienen publicando medios de comunicación como el Pais o El Mundo. Clara coincidencia es que las empresas que financiaron legal e ilegalmente al PP en esos años fueron algunas de las más beneficiadas con las políticas económicas del PP destacando especialmente las empresas constructoras, de seguridad y las concesionarias de autopistas.

En la situación de crisis actual es inasumible que Rajoy siga parapetado detras de las siglas de su partido saltandose a la torera el cargo que ostenta y lo que es peor sembrando aun más la duda sobre si se lucró o no con esos sobres que algunos dirigentes del PP reconocen haber cobrado.

Todo esto esta sucediendo en una situación económica penosa para los ciudadanos, especialmente para las clases media y baja de España y que cada vez la tasa de paro es mayor, los recortes en educación y sanidad no dejan de crecer pero algunos llevan años encantados con ese mundo de ilusión y lujo que se han creado de forma paralela y que no hacen sino que llevar a los políticos al abismo.

¿Debemos reformar el Estado?

Una vez que los ecos de las bombas dejaron París tras la II Guerra Mundial y posteriormente en los años 60 tras el famoso Mayo del 68 en Francia y magistralmente guiados por el General Charles de Gaulle se produjeron una serie de cambios sistemáticos que dotaron a Francia de una estructura política y económica vital para la estabilidad del país.

Hoy día en España la situación a la que la clase política e instituciones como la Monarquía nos estan abocando a que la ciudadanía se plante de verdad y reflexione si realmente queremos tener el país que tenemos o si queremos uno mucho mejor.

La corrupción política que afecta a todos los partidos sin distinción, y aqui ya no sirve el tan traido "y tu más", los negocios oscuros de miembros de la Familia Real, el deterioro de la salud del Rey, la crisis económica agravada por los lobbys bancarios y empresariales, una clase sindical agotada y untada hasta las entrañas hacen que España soporte la tasa de paro más alta de la historia, que su generación mejor preparada tenga que emigrar para poder subsistit y los uqe aun vivimos en España arrastremos una tasa de paro superior al 55% sin contar los casos mas graves como personas con discapacidad, madres solteras, etc.

Aún así me resulta sorprendente que la sociedad en general permanezca impasible ante toda esta situación y para que eso se produzca solo me cabe una opción y es que la sociedad española tiene MIEDO. Miedo a perder su empleo, miedo a las amenazas del pasado que aun permanecen muy vivas, miedo a perder el estado de bienestar que tanto a costado conseguir...Miedo a muchas cosas.

En mi foro interno solo cabe una palabra LUCHAR, luchar para cambiar las cosas, de nada sirve resignarse y decir que es que las herramientas las tienen los otros, las herramientas las tenemos nosotros. Nosotros, los ciudadanos españoles somos los auténticos poseedores de la soberanía nacional y unicamente los diputados son los que nos representan y debemos hacerles ver de una forma clara y activa que no queremos lo que nos estan ofreciendo de una vez... Debemos plantearnos que queremos y hacia donde queremos llevar el futuro de España.

Mis ideas que no tienen porque ser las ideales ni las mejores son:

• Reforma de la Constitución Española adecuandola a lo que es un país del siglo XXI incluyendo una redistribución de competencias entre Comunidades Autónomas o Estados Federales y el Estado Central, dejando muy claras que la Educación, la Sanidad, la Justicia y la Política Exterior y Defensa serán competencia exclusiva del Estado Español, mientras que el resto seran gestionadas por cada CCAA respetando una ley de Bases Estatal.
• Separación efectiva y real de los poderes Ejecutivo, legislativo y judicial, especialmente de este último que permita una actuación judicial independiente y libre de influencias políticas.
• Reforma de la Ley Electoral propiciando una proporcionalidad efectiva a la hora de repartir los cargos representativos de modo que los partidos mayoritarios no se vean beneficiados como en la actualidad.
• Creación de una Ley del Ejercicio de la Representación Pública que obligue a todos los cargos políticos a dar a conocer su patrimonio anualmente, que en caso de imputación judicial se vean obligados a dimitir de sus cargos, que elimine las condiciones de aforamiento judicial de que gozan los diputados y senadores, así como los miembros de las Asambleas de cada CCAA.
• Referendum nacional vinculante sobre la preferencia sobre una Monarquía Parlamentaria o la instauración de la III República.
• Adecuación del marco legislativo nacional y autonómico a la Constitución derogando aquellas normas claramente inconstitucionales como la Ley Hipotecaria o el Concordato con la Santa Sede...
• Eliminación de beneficios fiscales a entidades como la Iglesia, excepto en aquellas actuaciones en el Patrimonio protegido.
• Reforma laboral que defienda al trabajador frente al abuso de los empresarios y a estos de las conductas fraudulentas de los empleados.
• Regulación del derecho de huelga, que hoy día no cuenta con soporte legilativo.
• Reforma de la ley sindical que impida abusos de posición.

Esas son tan solo algunas de las ideas de lo que en España toca reformar para poder ser un país respetable y que nos haga dar pasos hacia un futuro más próspero.

Reflexión a la islandesa

Desde hace unos meses circula por las redes sociales y diversos foros en internet la portada del libro "Islandia: revolución bajo el volcán" en el cual se analiza la via de salida que ha tomado el pequeño país atlántico para salir de la crisis financiera e inmobiliaria, la misma que nos azota a los españoles.

Se comenta mucho que debemos copiar ese modelo en nuestro pais y montar nuestra propia revolución. Mi opinión al respecto, tras leerme el libro y conocer la realidad española, es que aquí jamas se podrá dar una salida a la islandesa a la crisis que nos asola. Los motivos son diversos pero principalmente destacaría la unidad nacional islandesa, por encima de regionalismos y partidismos, y por otro que los movimientos sociales, el 15-M o Democracia Real Ya en España, si han dado el paso de participar en política, a esto unimos varias decisiones que en España serían imposibles de asumir dada nuestra integración en la Unión Europea.

De primeras en Islandia se tomaron decisiones que en España no podemos tomar como la devaluación de la moneda y la nacionalización de la banca, ya que para nosotros todo depende de la UE

La que se avecina o aqui no habra quien viva

Hoy twitteando entre @inmarev y yo entramos en un chiste fácil con dos series famosas de la televisión reciente pero a la vez expresando una realidad que se cierne sobre nosotros si la sociedad española no abre los ojos y valora realmente el voto con miras al futuro y no con miras al pasado.

Sería hipócrita decir que la gestión del Gobierno de Zapatero ha sido brillante, en absoluto diré tal cosa, ha tenido sus aciertos y sus errores, sus victorias y sus derrotas, pero ni es una gestión tan catastrofista como dicen unos ni tan brillante como pretenden decir otros.

Los primeros cuatro años (2004-2008) subidos en la cresta de una ola de inversión, de grandes ingresos para las arcas públicas, todo era viento a favor y permitió dar grandes avances en lo social (ley de dependencia, ley antitabaco, ley del matrimonio entre personas del mismo sexo...). España convergía con Europa en derecho y libertades sociales , dábamos pasos hacia una sociedad más justa e igual, en la que todos tenemos las mismas obligaciones pero a la vez también los mismos derechos.

Llegaron las siguientes elecciones generales, el 22 de marzo de 2008, y ningún programa electoral, de ningún partido político, vaticinaba la crisis que se nos acercaba, ni PSOE, ni PP, ni IU... por citar a los tres principales partidos a nivel nacional, hacían previsiones en caso de que el viento tornase en contra, todo eran propuestas en la búsqueda del pleno empleo, bajadas de impuestos...

España era la envidia de Europa: las cifras de paro, el crecimiento del PIB, la expansión de nuestras empresas en el ámbito internacional... era superior al de las grandes potencias que hoy día se ponen como ejemplo, véase Alemania y Francia. Recuerdo que Alemania en 2008 tenía 4 millones de parados y España solo 2 millones, ¿acaso era mejor lo que se hacía aquí que en tierras teutonas? Ni lo de aquí era lo ideal, ni lo de allí es ahora lo ideal. Cada país tiene sus matices y en economía es algo a tener muy en cuenta aunque vivamos en un mundo cada vez más global.

Lamentablemente la crisis financiera en Estados Unidos acabó por salpicar al viejo continente y nuestros bancos cerraron el grifo del crédito, por lo que la principal industria nacional, la construcción se iba al garete, ya que el gasto no era de obra pública sino de construcción de vivienda y sin compradores era imposible sostener el nivel de trabajo. El Gobierno había intentado pinchar la llamada "burbuja inmobiliaria" con poco éxito ya que los especuladores, inversores, etc. veían en el "ladrillo" la manera ideal de colocar su dinero y a su vez un modo de pagar menos impuestos dado que el sistema fiscal español grava más las rentas del trabajo que las rentas procedentes de la especulación, ya sea inmobiliaria, bursátil, etc.

Con todos esos ingredientes y algunos más que me dejo en el tintero hemos llegado a la situación actual que todos conocemos de paro, nula inversión, recortes, etc. y también a unas elecciones generales claves para el futuro de España.

Como sucede cada ocho años, por regla general, surge un partido que pretende abanderar el cambio, el cambio de rumbo, de política... con la idea de triunfar en las elecciones y alzarse con el poder.

Para ello se debe presentar un programa electoral con medidas concretas, y explicárselo a los ciudadanos, decir que se harán las cosas "como Dios manda" sinceramente a mi no me dice nada, por varios motivos, pero destaco que en mi condición de ateo lo que diga Dios me resbala y por otro lado como no me expliquen qué es lo que manda Dios hacer seguiré sin saber que hay que hacer.

A Mariano Rajoy, como buen gallego, le va la indecisión, decir las cosas a medias, etc. Para decir las cosas ya tenemos las medidas que han impulsado las Comunidades en las que ya está gobernando el PP y en las que las primeras medidas anticrísis han ido contra los que menos tienen, contra los más débiles y en beneficio de los más fuertes. Simplemente daré algunos detalles como que llevar a los hijos a la escuela privada desgrava en el tramo autonómico madrileño del IRPF, que los servicios de urgencias no recetan medicamentos, el mantenimiento de los hospitales, algo fundamental en la preservación  e higiene de los mismos brilla por su ausencia, pero si se trata de dar subvenciones a entidades privadas no hay problema...

Es esto lo que queremos los españoles, ¿perder nuestros derechos que durante tantos años hemos ido logrando? Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde...yo prefiero no perderlo para seguir valorando los servicios públicos de calidad de los que hasta ahora hemos gozado y aquellos como la Ley de Dependencia, tan importante para muchas personas y que Rajoy anuncia a bombo y platillo que piensa recortar porque es inviable...¿son estas las medidas que pensamos apoyar con el voto simplemente porque otros lo han hecho mal o han tomado medidas impopulares?

Creo que aún estamos a tiempo de reflexionar y reconducir nuestro voto, buscar una alternativa, que no necesariamente tiene que ser el PSOE, valorar las propuestas y votar en conciencia y sobremanera mirando al futuro y no tanto al pasado, del que debemos aprender sin dudarlo pero que ya ha quedado atrás.

Yo para mi país quiero progreso, quiero derechos y libertades para todos, que quienes más tienen aporten más, que se cree empleo estable y de calidad pero sobretodo que se diga cómo, cuándo y porque se van a hacer las cosas, que se escuche a la gente, que se expliquen las cosas y que se hagan bien, que se pelee por lo que uno cree, porque sino el cambio será a peor y acabaremos lamentándolo.

Yo no quiero que España no sea un país para pobres, quiero que España sea un país para todos.

El 20 de noviembre, yo peleare por lo que creo y tú?

La gran mentira

Parece que con Cascos llegó la rebaja, la tijerona empieza a actuar, lo cual en tiempos de crisis es lo único que saben hacer los políticos, nadie se las ingenia para sacar adelante el país, la Comunidad Autónoma o el Municipio con políticas atrevidas que no sean las basadas en el recorte de gasto.

En Asturias nos encontramos con situaciones muy paradójicas, de un lado se anuncia a bombo y platillo la implantación de un "cheque-bebe" y un "salario joven" cuya financiación sale de las arcas asturianas, las cuales también nos están vendiendo que están más endeudadas de lo que se dice con lo cual ya es chocante.

Se anuncia n recortes en obras públicas, en especial en carreteras y en la financiación de la Radio Televisión del Principado de Asturias (RTPA). Hasta aquí podemos estar más o menos de acuerdo con tales medidas, pero el problema deriva en lo que no se cuenta a los asturianos, en lo que se oculta.

En lo que se refiere a las deudas, se habla de más de 200 millones de euros de deuda oculta, lo cual es falso, rotundamente falso, se trata en realidad de pagos programados y con financiación ya retenida para tal fin por diversas obras que se están llevando a cabo en toda Asturias. Me explico, las fases de contratación y pago que tiene la administración asturiana incluyen, cuando la obra afecta a varios ejercicios presupuestarios, la retención de crédito para financiar la obra ya iniciada y que se continuará pagando en un futuro, y esto que no es más que pagar el HUCA, parte de la financiación del Musel, etc. resulta que para Foro Asturias y sus secuaces no es más que deuda oculta, cuando en realidad es el cumplimiento de obligaciones ya contraídas.

Obligaciones como las que ya tiene contraídas el Gobierno de Asturias con el ente público de la RTPA cuya creación hace ya 5 años fue fruto de un acuerdo entre PSOE, PP (unos cuantos diputados de Foro Asturias pertenecían a este partido y apoyaron su creación) e IU. Pues bien, como empresa pública que es, se creó un Consejo de Administración que se renovó hace un año (se renueva cada 4), y aun no estando de acuerdo en mi forma de ver la política, forman parte de él diputados asturianos de los tres partidos que estaban presentes en la Junta del Principado cuando se creó la RTPA.

Analizados los antecedentes, una vez pasadas las elecciones del 22 de mayo y ante la victoria ajustada de Foro Asturias (recordemos que en votos gano el PSOE) los Foristas quieren entrar en el Consejo de la RTPA pero se encuentran con que hasta dentro de tres años es imposible, por lo que optan por asfixiar a un medio de servicio público, altamente valorado por la ciudadanía y con mano de obra ASTURIANA, JOVEN Y CUALIFICADA; ante la imposibilidad de cumplir su capricho, algo así sucede con el Niemeyer, sucederá con la Laboral, etc.

Esto no es más Asturias, esto es la desvergüenza de quienes nos venden humo para tapar sus mentiras, pero la gente en poco tiempo ya se ha dado cuenta de lo que hay, afortunadamente.

Indignado con los indignados

Hace unos meses surgió un movimiento social inesperado en nuestro país, probablemente bajo la influencia de los efectos de la “Primavera árabe” y al que coloquialmente se denominó “indignados” o “movimiento del 15-M”.

Alcanzaron su zenit en plena campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo pasado, gracias sobretodo a la capacidad de movilización que demostró la Plataforma “Democracia Real Ya” en la Puerta del Sol de Madrid y en la Plaza de Catalunya en Barcelona.

El impacto social y político fue abrumador llegando a eclipsar la campaña electoral por completo aun cuando algunos medios de comunicación, en especial TVE y los medios ideológicamente conservadores, trataban de restarles importancia. El calado social lo consiguieron ya que sensibilizaron al país y a la población sin distinción de edad o nivel económico.

El paro, la crisis económica, la dificultad de acceso a una vivienda… son problemas que afectan especialmente a los jóvenes españoles y que éstos trataban de mostrar su indignación por la falta de respuesta de la clase política, sin distinción de siglas. Además se fueron elevando nuevas propuestas en la búsqueda de una España mejor, más social y con mayores derechos para todos (dación en pago en caso de deuda hipotecaria, reforma de la ley electoral…) Muchas están recogidas aquí: http://www.democraciarealya.es/documento-transversal/ y con gran parte de ellas estoy de acuerdo, aunque algunas en realidad ya existen pero su existencia se desconoce.

Mi indignación llega, y este es el verdadero motivo de este artículo, cuando este movimiento se niega a dar un paso al frente y solo pretende quedarse en la calle. Para cambiar las cosas hay que participar activamente en las decisiones políticas y para ello es preciso y necesario participar en la vida política activa ya sea a través de un partido político de nuevo cuño o en los ya existente sin menoscabo de cualquiera de ellos, incluidos PP y PSOE.

En cambio, resulta que desde el “Movimiento 15-M” no solo se detesta a PP y PSOE sino que se indignan con quienes pretenden asumir sus posturas aun siendo partidos con una menor representación parlamentaria (IU y UPyD). Entonces, ¿en que quedamos? ¿Participamos en política o no participamos? Para que esas propuestas se lleven a cabo solo hay dos vías, que los partidos políticos ya existentes las asuman como propias o mediante un partido político nuevo entrar a participar en la actividad parlamentaria a través de la participación en las Elecciones.

Campañas para no votar a PP y PSOE e incluso para fomentar la abstención solo pueden partir de un nulo examen sociológico del votante español. De una nula capacidad de análisis político y de una pérdida de capacidad moral para influir en la sociedad galopante. No se puede estar actuando como el perro del hortelano, pero eso si tratando de vivir del Estado porque no gustan muchas cosas pero bien que se acude a las convocatorias de ayudas, subvenciones y subsidios varios (en su derecho están claro está) pero si aceptamos el sustento del Estado luego no pretendamos abolirlo por decreto, lo suyo sería la participación activa en el mismo para modificar lo que en la estructura del Estado está mal para que mejore y todos tengamos una España mejor.

En España hay un porcentaje de voto fijo para PP y PSOE mientras que el resto se debaten entre votar a alguno de estos dos partidos, a alguno minoritario o regionalista, o directamente no votan (parte de los que han participado en movilizaciones de “indignados” reconocen no haber votado nunca).

Otra de las cosas que me indignan de estos movimientos es que aun coincidiendo en sus planteamientos, en cuanto alguien expresa su simpatía por PP o PSOE pasa a ser denostado por sistema, cuando lo coherente sería todo lo contrario ya que cuantos más apoyen las ideas y lo hagan en más sitios, con mayor facilidad se podrán cambiar las cosas…pero cuando detrás del “Movimiento del 15-M” hay determinados intereses sindicales y políticos la cosa cambia y mucho. Por no entrar a valorar la cantidad de oportunistas que se han subido al carro, no tanto en las grandes ciudades pero si en Asturias por ejemplo.

Para cambiar las cosas hay que participar activamente y no ver los toros desde la barrera…protestar SI, participar TAMBIEN. Todo lo demás pura demagogia.

La reforma de la Constitución y la Reforma del Estado

Hace pocos días en un Pleno Extraordinario en el Congreso de los Diputados el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciaba que había alcanzado un acuerdo con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, un acuerdo para reformar la Constitución Española con el fin de que en su Título VII incluya una referencia al limite de gasto por parte de todas las Administraciones Públicas.

Esta reforma no es más que el cumplimiento de acuerdos adoptados en la Unión europea a instancias del Gobierno alemán, mal dirigido por Ángela Merkel, y digo mal dirigido porque aun cuando en España nos intentan colar las magnificas cifras económicas alemanas aun en plena crisis resulta que el gobierno alemán se encuentra sumido en una desconfianza total en el país germano y la propia Canciller es denostada desde las filas de su partido (CDU) incluso por personajes tan relevantes como Helmut Kohl lo que deja entrever que algo no están haciendo bien allí. No quiero decir que en España se estén haciendo las cosas bien, que no es el caso.

Lo triste de todo esto es que en España se cuenta con Leyes Orgánicas que ya fijan el límite de gasto de las Administraciones Públicas, datan del año 2001, que posteriormente modificó el actual ejecutivo, pues bien, es más que probable que si el Estado hubiese ejercido las medidas de control efectivas que en la Ley se encuentran la situación de impagos que afrontan las Administraciones Públicas no se estuviese dando o si se daba fuese en un menor grado, pero visto lo visto y la pésima clase política española nos hemos visto abocados a la situación actual.

Resulta triste que algo tan coherente como no gastar lo que uno no tiene, tenga que figurar en la norma suprema del Ordenamiento Jurídico Español, que debería de estar para sentar las bases de Estado y derivar en las Leyes Orgánicas y Ordinarias la efectiva regulación del Estado y sus Administraciones Públicas. Como señalaba en el párrafo anterior España ya cuenta con una Ley que regula lo que se pueden gastar las Administraciones, inicialmente el déficit debía ser “0”, era conocida como la Ley del Déficit Cero, tras la llegada de Zapatero se modificó permitiendo que el gasto fuese mayor y aquí vino la hecatombe, entonces en vez de ejercer las medidas de control con que cuenta la Ley, vamos y lo ponemos en la Constitución, como si así se fuese a cumplir.

España necesita reformas, y reformas estructurales importantísimas que requieren de un amplio consenso político y social, que deben de partir de un entendimiento entre PSOE y PP; entre Gobierno, empresarios y sindicatos; Gobierno central, Comunidades Autónomas y Entidades locales, etc.

España necesita revisarse así misma, partiendo de un mejor reparto competencial entre Estado y Comunidades Autónomas, y entre éstas y los Ayuntamientos y Diputaciones. Una estructura Administrativa eficiente, que dote a todos los ciudadanos residentes en España de los mismos servicios allá donde vivan, que permita evitar duplicidad de servicios, un eficaz reparto de los servicios y ante todo actualizarse al s.XXI y dejar de ser un país anclado en viejas rencillas del “conmigo o contra mi”.

España es un país plural, donde convergen distintas ideologías, distintas formas de ver un país pero apuesto y seguro que no pierdo a que si entre todos aúnan sus esfuerzos tendríamos una España mejor, más plural, más igual, más moderna.

Es hora de unos nuevos políticos, de dejar atrás rencillas y pensar que todo lo que se logró en 30 años de democracia se puede perder por la ineficacia de la clase política actual, España no se arregla con un voto en listas abiertas o cerradas, con una República o una Monarquía. Hay que ir más allá para poder plantearnos reformas de este calado.

España se arregla con una clase política dedicada a lo que tiene que dedicarse, a trabajar para todos, a dotar al país, a la CCAA, al Municipio de los servicios esenciales para los ciudadanos y que estos vean que los impuestos que pagan sirven para algo y no para que algunos usen su posición de privilegio para su beneficio personal o la de quienes les rodean.

España necesita reformas, reformas de verdad, mecanismos de control eficaces y sobretodo creer en si misma y en sus posibilidades, que no somos inferiores a ningún país europeo pero tenemos que sentar las bases para lograrlo, confiando en nuestros empresarios y en nuestros trabajadores.

Porque hoy por hoy no podemos confiar en nuestros políticos.

La huelga de futbolistas

En un país en el que el sueldo medio apenas supera los mil euros al mes, en el que más de un 20% de la población activa esta en el paro, con una tasa de cierre de empresas y bajas de autónomos descomunal van los futbolistas y se ponen en huelga.

Aquellos que en otro tiempo eran mirados con envidia y muchos padres, de un tiempo a esta parte, empeñaron gran parte de su futuro en que su hijo se convirtiese en el nuevo Messi, Cristiano Ronaldo, etc. Resulta que el colectivo laboral más envidiado de España se pone en huelga por razones similares a las que sufre la mayoría de la gente (impago de salarios, dificultad a la hora de acceso a equipos –iguálese a empleo- determinadas condiciones laborales leoninas) algo que a muchos les sorprende y que han visto de bruces cuando el fin de semana que debería de empezar la liga resulta que el sindicato de futbolistas (AFE) convoca una huelga.

No cabe duda de que el problema laboral que rodea al fútbol no lo sufren las grandes estrellas de nuestra liga, sino los jugadores de equipos mas modestos, aquellos que coquetean año tras año con el descenso a 2división, los que están en la División de plata y ya no digamos los de 2ªB, 3ª en resumen el fútbol amateur.

Señala la AFE que en derechos laborales el deporte profesional español, y por ello el fútbol se sitúa en el mismo nivel, en derecho comparado, con los deportistas albaneses, sobra decir que España en cuanto a su PIB supera ampliamente al PIB albanés, lo que demuestra que la actividad legislativa es muy pobre y lenta, que apenas es capaz de adaptarse a los nuevos tiempos lo que genera esta serie de situaciones a veces kafkianas.

Los futbolistas que ya en el último año amenazaron con varias huelgas, abortadas al conseguir sus reivindicaciones, en esta ocasión se han visto abocados a la convocatoria de la misma ante la postura inamovible de la Liga de Futbol Profesional (entidad que aglutina a los clubes –empresas deportivas- que militan en 1ª y 2ª división).

A día de hoy son una gran cantidad los clubes que siendo de 1ª y 2ª están acogidos a un concurso de acreedores de forma voluntaria con el fin de lograr una quita de la deuda astronómica que por la mala gestión de sus dirigentes han ido asumiendo y que en muchos de los casos los principales perjudicados son los propios jugadores y los empleados del club. Mientras tanto equipos como el Zaragoza, aun estando en dicha situación, se permite el lujo, y es que es un lujo, de gastarse millones de euros en fichajes e incluso en pagar 400 mil euros para comprar una plaza en 2ªB para su equipo filial que militaba en 3ª, mientras tanto jugadores sin cobrar sus emolumentos desde hace meses.

No cabe duda de que parte de la culpa, de que estemos en esta situación es de los propios futbolistas y también de sus representantes que día tras día manejan cifras astronómicas, pero ante el vicio de pedir debería estar la virtud de no dar, algo que los clubes no han sabido o no han querido aplicar y aceptaban firmar contratos de un calibre que en realidad eran incapaces de asumir.

Esto último es lo que ha generado la huida hacia delante que la LFP ha tomado en cuanto a los horarios para los partidos en la presente temporada, aun sin comenzar, que tendrá partidos desde las 16 horas del sábado hasta las 22 del domingo, respetando únicamente el periodo de las 14 a 16 horas de los domingos, para evitar coincidir con los Grandes premios de motos y Fórmula Uno, con esta medida se eliminará el futbol en pago por visión pasando a emitirse ocho partidos a la semana en los canales temáticos de fútbol más conocidos. Pero esto no es todo, si algo ha ido unido al fútbol desde tiempos históricos es la radio, elemento indispensable para que el deporte rey en España lograse ser el más seguido, pues ahora los clubes pretenden que las radios paguen un canon para poder retransmitir los partidos, lo que demuestra la incapacidad de generar recursos que tienen, ya que con el dinero de televisión, quinielas, cromos, parece que no les es suficiente.

Otra de las tristes consecuencias es que la Liga Española en su primera división se ha desdoblado en dos subligas, diría que en tres, por un lado Real Madrid y Barcelona para la lucha por el título, una segunda liga entre equipos como Valencia, Villarreal, Atletico de Madrid… por las plazas europeas y la tercera queda para el resto que se pelena por evitar el descenso, y casualmente esta división es coincidente con el reparto de los ingresos que genera la LFP.

Lo que debería de surgir, a mi juicio, de esta huelga es un marco general que regule el fútbol de un modo muchiismo mas equitativo entre los clubes y que a los jugadores les otorgue unas garantías salariales al estilo de las ligas alemana o inglesa que al margen de ser muchisimo mas atractivas para el aficionado empiezan a serlo para los jugadores que cada vez mas miran hacia esos clubes para jugar antes que en los españoles. Así mismo, entre los propios clubes deberían empezar a discriminar a aquellos que no cumplen con sus obligaciones con Hacienda, seguridad social, jugadores, apoyando la medida que implique la perdida de categoría en caso de incumplimiento, algo que ya se hacía y que al Real Oviedo, Logroñes, etc. les hizo bajar al infierno del fútbol mientras que otros como Sporting de Gijón, Rayo Vallecano, Levante o Betis por acogerse a la ley concursal actual mediante una mala interpretación de la misma lograron permanecer en la categoría lo que conlleva una tremenda injusticia con otros clubes.

Contigo o contra mí

La situación actual del país comienza a parecerse tristemente a otros muchos episodios de la historia de la España moderna y no tan moderna. Dicen los historiadores que los cartagineses cuando querían invadir un pueblo íbero se aliaban con los íberos de al lado, y parece que eso es lo que sigue sucediendo actualmente, cuando alguien quiere lograr algo en algun territorio español se alía con los de al lado para conseguirlo.

Solo en los tiempos de los romanos, los Reyes Católicos, los primeros reinos de los Austrias y en periodos dictatoriales España se ha manifestado como a algunos les gusta decir: España, una grande y libre… En el resto de nuestra historia todo han sido enfrentamientos bis a bis: Austrias contra Borbones, las Guerras Carlistas, Republicanos contra Monarquicos, Republicanos contra nacionales, PP vs. PSOE… y todo esto tambien podemos llevarlo fuera de lo político.

El problema de base para esto es la sensación de que cuando alguien expresa una opinión diferente en vez de analizarla y tratar de ver los argumentos del otro, la respuesta es el insulto, yo se mas que tu, etc. Es algo que a diario vemos en los comentarios de nuestros gobernantes, de todos sin exclusión alguna y después nos encontramos que viene alguien de CIU o el PNV y es el que mejor sentido le da a la situación aun cuando sea de provincias como gusta decir en Madrid (cuando ellos no querian ser ni Comunidad Autónoma), algo para hacérselo mirar por parte de muchos.

Llevamos desde 2008 inmersos en una crisis de un calado enorme, que a día de hoy sigue afectando a todo el mundo, porque pese a quien le pese la crisis es Mundial y no solo española y sólo la irresponsabilidad de los últimos gobiernos nos la ha agravado, la de los gobiernos del PP por fomentar una desregularización del sector económico sin precedentes y los gobiernos del PSOE por no arreglar el desaguisado anterior y seguir en algunas de sus decisiones económicas mandatos muy alejados de los principios ideológicos de cualquier socialista. Recomiendo en este punto ver la película "Inside Job" en la que se analiza el verdadero origen de la crisis, y como los tiburones financieros empezaron a caminar a sus anchas gracias a gobiernos neoconservadores que consideraban que el sistema cuanto menos regulado iba a ser mejor, claro que lo iba a ser...pero para unos pocos.

España por siempre ha sido un país de pícaros, de trampas y tramposos y es el día de hoy en que cada día podemos ver noticias escalofriantes como la que publicaba ayer el diario “La Nueva España” en la que se indicaba que mas de 20.000 pisos alquilados en Asturias no estaban tributando… señores eso es fraude y actitudes como estas son las que agravan crisis, como aquellos que sacan sus dineros fuera del país, la de aquellos que se apuntan al paro pero siguen con su actividad económica, la de los empresarios que piden ERE’s aun cuando obtienen grandes beneficios… lamentablemente la falta de un gobierno fuerte ante la sociedad es la que impide que el Estado pueda garantizar el cumplimiento de las normas.

La debilidad gubernamental no debemos buscarla solo en la actitud de Zapatero, que ha ido dando bandazos día sí, día también, sino también en una oposición más centrada en alcanzar el poder (que algunos lo consideran inherente a su ideología) que en aportar una fortaleza al país frente a los especuladores y reitero lo expresado arriba, para poder tomar medidas, como faltaba el apoyo del principal partido de la oposición al Gobierno no le quedaba otro remedio que apoyarse en partidos como CIU o PNV que a cambio de traspasos de cara a la fachada, de cosas muy guapas para adornar como lo de identificar los productos catalanes con un código de barras particular se han ido tomando medidas mejores o peores pero medidas que el Partido Popular no ha querido apoyar ni tan siquiera expresar en el Congreso.

España necesita unidad, no intereses particulares sino este país ira abocado a un rescate por parte de la Unión Europea y lo que vendría después sería muy catastrófico ya que un nuevo rescate en la zona Euro (Italia y España como grandes candidatos) haría tambalearse muy seriamente al Euro como moneda y todo lo avanzado en los 90 para una Unión Económica en Europa se iría al traste.

El 20 de noviembre TODOS los españoles tenemos la responsabilidad de escoger mediante nuestro voto quien pilotará el país hacia un nuevo despegue económico o hacia el desastre total, del PSOE sabemos que lo ha intentado mejor o peor pero lo ha intentado, del PP sabemos que solo quiere el poder pero sin aportar soluciones porque no le interesa, el resto de partidos desgraciadamente son tan minoritarios, que salvo los regionalistas, ni pinchan ni cortan por mucho que intenten abanderar el voto útil…

España sigue siendo bipolar y los ciudadanos acabaremos cantando aquella canción de Mecano. El blues del Esclavo

Crisis vs Estado de bienestar

Ayer en un encuentro con blogueros durante la Conferencia política de la FSA-PSOE, Javier Fernández que es el candidato del PSOE a la Presidencia del Principado de Asturias, nos formuló la siguiente cuestión... ¿Es el Estado del bienestar uno de los causantes de la crisis o por el contrario la crisis intenta cargarse al Estado del Bienestar?

Tras dejar pasar varias horas me parece oportuno dedicar una entrada de este blog a exponer mi opnión respecto a la pregunta formulada por el candidato.

En primer lugar deberiamos afrontar una definición de lo que se debe entender por el Estado del Bienestar.... Éste no deja de ser el conjunto de servicios sufragados por la recaudación de impuestos con el objeto de proveer a los ciudadanos de un Estado de una mejor calidad de vida. En España son pilares básicos del Sistema de Bienestar: la sanidad, la educación, el Servicio de Empleo y los subsidios de desempleo, las pensiones y la atención a las personas dependientes. Todos éstos servicios son de caracter gratuito y se sufragan con las aportaciones de las distintas administraciones públicas ya sean estatales, autonómicas o locales.

Con la llegada de la crisis y ante la necesidad de reforzar el sistema financiero global los gobiernos centrales de todo el mundo se vieron forzados a aportar ingentes cantidades de dinero para su reflote lo que derivó en suprimir determinadas partidas que previamente estaban destinadas a otros fines, en especial en los anteriormente mencionados.

En nuestro país, una vez superada la crisis de los años 90 y afrontada la reconversión minera e industrial, que en Asturias causó un gran impacto, vivimos una época de bonanza económica sin precedentes llegando a situarnos en la octava potencia mundial, algo que a la postre resultó efímero con la crisis global que aún padecemos.

Desde el año 1996 hasta este año, los diversos gobiernos nacionales ante la buena marcha de la economía recurrieron a aliviar las cargas impositivas de los ciudadanos algo que favoreció ferozmente nuestro crecimiento económico, pero lo que era una aparente reducción de los impuestos a través de suprimir algunos impuestos especiales y modificar los tramos del IRPF se fue traduciendo en una mayor presión fiscal para las clases menos acaudaladas, que se agravó con la entrada en vigor de la moneda común europea (el Euro) con una inflación de los precios que el gobierno del PP de entonces trató de minimizar modificando el sistema de medición de la inflación.

Esa política de supresión de impuestos la siguió el actual gobierno socialista llegando a extremos asombrosos que con la perspectiva de los años demuestran que se gobierna al día y no tanto con miras al futuro. Como ejemplo, la supresión del Impuesto de Patrimonio en 2008 privó al Estado de ingresar 1600 milllones de Euros... con esa cantidad se habría pagado este año (2 años después y en plena crisis) la partida presupuestaria destinada a la atención a dependientes SIN HACER RECORTE ALGUNO EN LOS SERVICIOS.

Son ese tipo de medidas las que nos llevan a plantearnos hacia donde vamos con el Estado del Bienestar... para los socialistas debe ser algo que debemos defender a muerte, algo que debe ser nuestra seña de identidad y que no debemos dejar que desaparezca únicamente porque los sectores conservadores quieran rebajarlo para salvar el culo al sector económico cuyos errores nos llevaron a la crisis.

Lo que, a mi juicio precisa, el Estado de Bienestar es una revisión en su concepto y una baremación progresiva en su aplicación, lo que no puede ser es que un parado de larga duración tenga que abonar sus medicinas y tengamos en España personas con jubilaciones altísimas que acceden a las medicinas de forma gratuita, situaciones así son las que se deben corregir para aliviar a las arcas públicas de gastos innecesarios y dotar al Estado de unos servicios públicos de calidad.

También hay que aleccionar a la población para hacer un uso eficiente de los servicios públicos con el fin de acabar con los abusos de visitas innecesarias a los médicos o un gasto farmacéutico elevado.

Muchas son las tareas que a la izquierda le quedan para poder salir de la crisis, pero creo que estamos en el mejor momento para mejorar nuestro Estado de Bienestar y dotarlo de mayor calidad sin por ello llegar a medidas como el aumento del IVA que daña el consumo, la solución a mi juicio pasa sin lugar a dudas por modificar la regulación de los impuestos directos sobre las rentas y que quienes más ganen sean quienes más aporten lo que aliviaría la presión fiscal de las clases medias y bajas españolas, que son de las que mayor presión fiscal tienen de la Unión Europea.