Carta abierta a...Tiempo de Juego

Soy un oyente vuestro, pase de la Ser a la Cope con vosotros, he sido fiel a vuestra forma de hacer radio pero hoy....hoy me habeis decepcionado como no me lo esperaba de vosotros, creia que aun quedaban periodistas de verdad, de los que contrastan las informaciones y no de los que cuentan los chismes que le van contando los colaboradores, por muy de confianza que sean.

En noviembre disteis un paso a favor de la salvación del Real Oviedo, una broma propició el acercamiento del Grupo Carso al club, que no su salvación de la cual nos encargamos miles de oviedistas hasta aportar la nada desdeñable cantidad de 1.905.000 euros. Vuestra llamada hizo que el Grupo Carso se uniese a la "fiesta" del Oviedismo aportando la misma cantidad que los accionistas minoritarios, con la ayuda de todos los que en su momento disteis el paso de ayudar.

Desde entonces muchos han sido los comentarios en Oviedo acerca deel interés de una pequeña estirpe de personajesz que siempre han pululado alrededor del club..de siempre se ha dicho que el Ayuntamiento de la ciudad, el Centro Asturiano y el Real Oviedo debían estar en manos de los señores de la ciudad, en cambio la pasada ampliación de capital propició que el Real Oveido sea de los oviedistas ya que con el 41% somos los accionistas mayoritarios, un 7% por encima del Grupo Carso.

Si algo se ha criticado en el oviedismo de un tiempo a esta parte es la tergiversación y manipulación de la realidad que se ha venido haciendo, dejando entre ver que al Oviedo lo salvó el Grupo Carso, etc. y en especial la posible entrada en el Consejo de Administración del Real Oviedo de personas que en su momento apoyaron al Oviedo ACF y la muerte real del REAL OVIEDO.

De todos es sabido que Marcos López, con cuya aportación el pasado noviembre, se ha ganado la confianza de Arturo Elias Ayub, y es de lógica que el Grupo Carso tenga personas de confianza que no sea el actual consejo, pero en ningún momento las actitudes de Marcos López deben ser contrarias al que ES, porque asi lo quisimos los accionistas, el Consejo de Administración más respaldadado y apoyado desde la conversión en SAD.

Que hoy hableis de amenazas al Grupo Carso es no saber de que estais hablando y lo que es aun peor dando pié a rumorologia de pseudopersonajes que solo quieren lucrarse a costa del Real Oviedo por mucho que lo nieguen...Oviedo no es Madrid y aqui nos conocemos.

Como oyente leal me habeis perdido porque habies faltado al a verdad en algo que se de primera mano, solo os pido rectificación e información veraz.

Cuando se opina y no se informa

El mundo del fútbol lleva casi dos semanas revuelto por las declaraciones de Manuel Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, y de Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid.

Quien me conoce sabe que no soy sportinguista precisamente, aún así, me resulta de un cinismo extremo el tratamiento que esta teniendo Preciado desde los medios de comunicación de Madrid. Cuando Joan Laporta, expresidente del Barcelona, hablaba de la caverna mediatica madrileña, estos saltaban a la palestra para acusarle de antiespañol, pero cada día me parece que quienes son antiespañoles son precisamente ese rosario de "periodistas" que parecen vivir a sueldo del Real Madrid, ya que apenas dedican espacio a otro clubes de la capital como el Atlético de Madrid o el Getafe.

El desarrollo de la polémica no la voy a exponer ya que es de sobra conocida y sino ahí estan las hemerotecas para repasarlas. Lo que si me resulta llamativo es la defensa que se hace desde la prensa madrileña hacia el Señor Mourinho que más bien obedece a la necesidad de regalar a lectores, oyentes y telespectadores lo que desean oir por su fanatismo merengue que en lo que realmente piensan, porque si realmente piensan así mejor sería que dejasen la noble profesión de periodista y se colocasen en el fondo sur del Bernabeu ya que utilizan los medios para opinar e influir en la gente y no para informar que es el deber principal de un buen periodista.

Preciado se equivocó llamando canalla a Mourinho, se equivoca porque no es algo que se deba decir en público, ahora bien considero que expresó en gran medida la sensación que tiene la sociedad sobre "Mou" y su arrogancia perenne. Pero el error lo inicia el portugués cuando critica sin tapujos la labor de un compañero de profesión, os imaginais a un médico criticando la labor de otro galeno de forma pública... seguramente no, pues esto es parecido, con lo cual no me sorprende que muchos sean los entrenadores que publica o privadamente se manifiestan defendiendo a Preciado.

El colmo vino ayer cuando la Comisión Antiviolencia pide a la Federación Española de Fútbol que habra expediente a Preciado y Mourinho por sus declaraciones y el Real Madrid monta en cólera... ¿quien se creen que son, una dividinad por encima del bien y el mal? Comentaba recientemente Alberto Rivera, jugador del Sporting de Gijón y formado en las categorías inferiores del Madrid, que los valores que le habian enseñado en la entidad merengue hoy día brillaban por su ausencia.

Merece la pena sacrificar elegancia y señoría a cambio de títulos, creo que no y en especial porque por mucho que algunos lo intenten la elegancia de Guardiola en sus declaraciones día a día le ha dado al Barcelona un crédito y una credibilidad que en el Real Madrid están perdiendo a pasos agigantados, y encima el Barcelona gana todo y el Madrid nada (por lo menos hasta ahora).

Tal vez si los medios de comunicación se dedicasen a informar y no a opinar y tratasen por igual a unos y a otros habría menos enfrentamientos porque estoy convencido de que si quien llama canalla a alguien es Mourinho, desde los medios madrileños se le defendería a capa y espada... ¿por qué? Muy sencillo, por encima del criterio de la información está la de vender el producto a una masa borreguil carente de opinión propia y que opina al son que baila en los medios.