En el agua uno siente la libertad

Hoy he decidido recuperar una entrevista que el periodista Marco Rodriguez me realizó hace unos meses para el suplemento Campeones del peridico La Nueva España, espero que os guste.

«Ante todo, la práctica de la natación me aporta salud y bienestar, además de la posibilidad de conocer un mundo que por desgracia no está al alcance de todos»

Para Sergio González, deportista discapacitado físico, la natación comenzó siendo un elemento rehabilitador, pero se ha convertido en un deporte que practica a un alto nivel. Este ovetense de 26 años es un claro ejemplo de superación y lucha por el reconocimiento de los méritos de un colectivo, además de un excelente deportista como reflejan los resultados. Dentro de su clase funcional (S3-SB3-SM3), Sergio es tetracampeón de España de 150 metros estilos SM3 (Córdoba 2005, Arona 2006, Alcorcón 2006, Plasencia 2007, Zaragoza 2007), además de tercer clasificado en 200 libres (Plasencia 2007), y premio «Ciudad de Oviedo» 2005 al mejor deportista con discapacidad. Compagina su intensa actividad en el agua con la de los despachos, pues preside desde su fundación en 2003 el Club Handisport, y aún tiene tiempo para intentar concluir sus estudios de Derecho. Ahora aspira a ir convocado con el equipo nacional.

-¿Por qué se decidió a practicar natación?

-La natación prácticamente nació conmigo. Desde los dos años me la indicaron como método rehabilitador para mi discapacidad. Con el tiempo fui cogiendo soltura y en el verano del 1996, tras un cursillo, los monitores Iván y María José me plantearon la posibilidad de la competición. Me puse en contacto con Roberto Hevia, que llevaba el Club Natación Ciudad de Oviedo, y con FEDEMA. Hubo muy buena predisposición por todas las partes y la natación pasó a ser para mí algo más que una rutina necesaria, tomándolo como un reto competitivo.

-¿Qué le aporta?

-Ante todo salud, bienestar, además de la posibilidad de conocer un mundo que por desgracia no está al alcance de todos. Yo viajo, me relaciono, conozco gente, países y lugares diferentes. Convivo en ese ambiente de superación y deportividad que tanto me motiva. El nivel que he alcanzado me ha permitido conocer a nadadores de altísimo nivel, olímpicos en su categoría. Más importante aún es el perfil psicológico, darse cuenta de que sufrir una discapacidad no es algo tan importante, que condicione tanto. A la hora de nadar, la discapacidad no te limita en nada. Para mí es impresionante ver los esfuerzos de los nadadores y cómo mejoran por sí mismos, con el entrenamiento, y sin que ni su disfunción les pueda poner trabas. Un discapacitado dentro del agua se siente libre, pues es el único medio de moverse por sí solo. Tenemos tetrapléjicos en el equipo con afectación también en los brazos que nadan sin ningún tipo de ayuda, y eso para nosotros es muy valioso.

-¿Cómo recuerda el nacimiento de Handisport?

-Vino un poco forzado. Al principio nos integramos en el Club Natación Ciudad de Oviedo, pero no nos podían atender como necesitábamos. Nadamos después como independientes, volvimos al Oviedo y en 2003 Marco Obeso y yo decidimos crear el club, animados por FEDEMA. En octubre de 2003, tras muchos trámites burocráticos, comenzamos la actividad, con Bernardo Vives como entrenador, como club en las piscinas municipales de La Corredoria. En la actualidad somos trece nadadores, con una media de tres incorporaciones por año. Estamos muy contentos.

-¿Sus próximos retos?

-Seguir al nivel actual el máximo tiempo posible, ir mejorando tiempos, y revalidar el título de 150 metros estilos. Además estoy a expensas de la convocatoria del equipo español para una prueba internacional en Berlín. Estoy entre la terna de posibles convocados y sólo eso me ilusiona. Como presidente, consolidar la estructura del club y potenciar la base. El deporte adaptado español está en proceso de semiprofesionalización y no quiero que nuestro club se quede atrás, que entre en esa dinámica.

-¿Quién les ayuda?

-El Ayuntamiento de Oviedo y la Dirección General de Deportes. A nivel privado, nada de nada. Es frustrante enviar cientos de dossiers y correos electrónicos y que nadie te considere. La empresa privada en Asturias no valora ni tiene en cuenta al deporte. La principal aportación es el propio esfuerzo económico de los miembros de la entidad. Sé que somos muchos a pedir, pero nuestro caso es sangrante.

-¿No hay sensibilidad con el deportista adaptado?

-Lo que no hay es cultura ni conocimiento de nuestra actividad, ni mucho interés por adquirirlo. Los suplementos deportivos de los periódicos, sobre todo «Campeones», sois los únicos que de verdad nos dais el tratamiento que nos permite presentarnos como cualquier otro deportista. Hay personas que sufren un accidente y no saben que si les implica una discapacidad pueden seguir practicando deporte. Eso es triste.

PD: En aquel entonces no teníamos el apoyo que hoy tenemos de la Fundación Mapfre sin cuya ayuda no podriamos plantearnos los proyectos que hoy dia estamos manejando desde el Handisport,

Gabino y Alberto: dos alcaldes, dos posturas en el PP

Pues parece ser que el PP asturiano ha propuesto esta mañana, por unaminidad de su Comite Electoral, que el número 1 de la lista al Congreso de los Diputados en la próxima cita electoral del 9 de marzo. Estamos ante una nueva manifestación de grandonismo ovetense a las que nos tiene acostumbrados nuestro alcalde.

Su gestión, que en lo estético puede ser tachadade positiva para Oviedo, no oculta graves errores como el aumento del IBI y otro impuestos asi como la privatización de prácticamente todos los servicios públicos que tenía el Ayuntamiento, o el más reciente que es la pérdida de un juicio en el Tribunal Supremo que obliga al Ayuntamiento a abonar más de 63 millones de euros por la expropiación del Palacete de Villa Magdalena a sus propietarios en una actuación totalemnte retorcida y caciquil.

Su postulación ha sido interpretada por los partidos opositores al Alcalde ovetense como una vía para alcanzar el status de aforado y en caso de que alguna situación jurídica por la gestión ampliamente criticada en Oviedo le pudiera acarrear algun proceso judicial se viese amparado por esa figura jurídica que proteje a los Diputados nacionales y que solo pueden ser enjuiciados por el Tribunal Supremo.

En el otro lado del ruedo político popular se encuentra el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quien se ha visto apartado por su partido tras su ofrecimiento para acompañar a Rajoy en la carrera electoral tras las presiones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Esto demuestra que el sector más derechista del Partido Popular es el que tiene el poder y no dejan de ser los mismos que hace 4 años perdieron unas elecciones tras hacer una nefasta gestión del atentado del 11 de marzo en Madrid, mintiendo y engañando a los ciudadanos.

Además resulta muy llamativo que voces muy autorizadas dentro del propio PP como el ex-ministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos apoyaron a Rajoy para que no nombrase a Gallardón como su acompañante en las listas electorales basandose en los propios Estatutos del PP y en concreto en su artículo 7 que insta a que no se aunen varios cargos públicos en una misma persona y especialmente que aquellos alcaldes populares no sean también miembros del Congreso de los Diputados.

Ese mismo argumento fue empleado por la Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá para renunciar a liderar las listas por Valencia. Es por ello la sorpresa que este humilde bloguero tiene ante tal interpretación de unos estatutos y que personalmente considero que algo se debe cocer internamente en el PP asturiano para llegar a tomar esta decisión tan drástica.

¿Acaso no hay nadie capaz de ir al frente de las listas con capacidad para llegar a la gente que hay que aceptar la presencia del Alcalde ovetense?

Probablemente estamos ante una clara manifestación de que quien manda en el PP es Gabino y no Ovidio Sánchez y que internamente no hay nadie con ganss ni capacidad de liderazgo para afrontar una regenración interna. Del mismo modo que no la hay a nivel nacional ya que este PP cada día esá más próximo a posturas de Extrma derecha que aquel viaje al centro pregonado por Aznar hace 8 años.

La no presencia de Gallardón en las listas del PP solo va a significar un franco retroceso electoral por parte de votantes de centro y que ests votos, al menos en un amplio margen se puedan trasladar al PSOE dada la deriva derechista y reaccionaria de los herederos de Aznar.

Jornadas "La Igualdad no da igual"

JORNADAS "LA IGUALDAD NO DA IGUAL"

Organizan:

Juventudes Socialistas de Asturias
Juventudes Socialistas de Oviedo

Viernes 11 y sábado 12 de enero, Auditorio Príncipe Felipe de Oviedo.

Viernes 11 de enero:
18:30h Apertura:
- Diego Asenjo, Secretario General JSO
- David Rodríguez, Secretario de Política Institucional de JSA.
- Irela Redondo, Secretaria de Igualdad de JSA.


19:00h. Mesa redonda: "Avanzando en Igualdad: logros en la materia. Ley de Igualdad, Ley contra la violencia de género y ley de autonomía personal".
- Mariví Monteserín, Candidata por Asturias al Congreso de los diputados.
- Ana Puerto, Adjunta a la concejalía de Igualdad del Ayuntamiento de Gijón.
- Paula Bartolomé, Concejala de Igualdad del Ayto de Avilés.
Presenta y modera: Irela Redondo, secretaria de Igualdad de JSA.


Sábado 12 de enero:

11:30h Charla-coloquio: "Las mujeres y el Oviedo de la Posguerra", María Amor Álvarez, Doctora en Geografía. Presenta: David Rodríguez, Secretario de Política Institucional de JSA.

12:30h. Mesa redonda: "Retos Futuros para la Igualdad real"
- Carmen Sanjurjo, secretaria de Igualdad de la FSA-PSOE, y candidata al Senado por Asturias.
- María Fernández Campomanes, Directora del Instituto Asturiano de la Mujer.
- Margarita Vega, concejala del GMS en el Ayto. de Oviedo.
Modera: Esther Serrano, secretaria de Organización de JSO.

14:00h Clausura
- Esther Serrano, secretaria de Organización de JSO.
- Paloma Sainz, portavoz del GMS en el Ayto. de Oviedo
- Nino Torre, Secretario General de JSA.

-Tras la clausura se servirá un vino español

La aberración de las trillizas

Hace días el "afamado" ingeniero Santiago Calatrava presentaba el enésimo proyecto para la parcela de la antigua Estación del Ferrocarril Vasco-Asturiano, y presentó la versión más aberante y dañina para el entorno de la ciudad que se podia realizar. Tres torres inclinadas de más de 100 metros para viviendas.

Hacia tiempo que la oposición al equipo de gobierno del PP venia advirtiendo de que tal variedad de proyectos acabaria derivando en una especulación sobre los terrenos y lo que en su momento fue un espacio público pasará a ser un espacio para la especulación urbanística ya que se regala un espacio público a una empresa privada para que saque dinero con la venta de los pisos que ahí se construirán.

En el entorno del casco antiguo donde se dan una serie de connotaciones restrictivas a la construcción e incluso al ocio (no se pueden hacer conciertos) se van a elevar tres torres de tal altura que impedirán ver monumentos como la Catedral y un entorno que al visitante le agrada al llegar a la ciudad.

Parece que lo prioritario es contar con edificios de marca, como si fuesen prendas de ropa, y para ello desde los dirigentes municipales no han escatimado esfuerzos en vender o mal vender la necesidad de esas torres cuando en el casco urbano de Oviedo exite un gran número de viviendas vacías y además la construcción de viviendas sociales es nula, pero claro la histórica Vetusta que reflejó Clarín en La Regenta hace dos siglos sigue plenamente vigente, una lástima.

Las calles de Oviedo

Aunque tarde me quiero sumar a la iniciativa de unos cuantos bloggers ovetenses que están recogiendo propuestas de nombres para las calles de Oviedo que deberán ser modificadas a raiz de la entrada en vigor de la Ley de la memoria histórica.

Las propuestas son de lo más variopinto y todas muy válidas y para todos los gustos. Lo que ahora cabe esperar es que esa comisión nombrada a dedo por el señor alcalde y un tanto particular en parte de sus miembros sepan aceptar las peticiones de la ciudadania, de sus conciudadanos para hacer de Oviedo una ciudad más justa y realmente capaz de borrar de una vez esos símbolos y calles de un tiempo pasado de torturas, silencios y represión del que por desgracia mucha gente aun no se quiere olvidar porque durante ese tiempo camparon a sus anchas por los círculos del poder y le han cogido gusto.

Aprovecho para desear un feliz año 2008 a todos los que visitais este humilde blog.

La farsa del bonobus para discapacitados en Oviedo

Soy uno de los muchos beneficiarios del bonobús para personas con movilidad reducida o minusválidos que mensualmente acude a por su resguardo para canjear por veinte viajes gratuitos tal como están pactados entre el Ayuntamiento de Oviedo, concretamente por la Concejalia de Servicios Sociales, y la empresa gestora del transporte urbano en Oviedo, una filial de Alsa.

Ya no voy a entrar si son suficientes o no esos viajes, para unos si pero para otros no. Lo que de entrada es ya una concesión excluyente dado que personas que teniendo movilidad reducida se ven excluidos de poder beneficiarse al no tener el mínimo de discapacidad requerido, el 65%. Son muchas las personas que teniendo una discapacidad limitativa para su movilidad no pueden acceder al uso de este beneficio social por no cumplir ese mínimo, a mi juicio excluyente y que se debería de rebajar al 33% para que todas las personas con movilidad reducida se puedan beneficiar.

Los actuales usuarios, y los futuros, nos encontramos con una serie de dificultades por parte del Ayuntamiento para su renovaci´n mensual ya que cada mes debemos acudir a la calle Quintana para que nos den un papel que posterior debemos canjear en la oficina de Alsa en la calle Uria o en la de TUA en la Estación de Autobuses. Dos únicos puntos en un municipio de más de doscientos mil habitantes y que distan en gran distancia del lugar donde se recoge el vale, lo que para las personas con movilidad reducida nos supe una gran traba para poder canjearlo ya que precisamente nuestra discapacidad se manifiesta en la dificultad para caminar, especialmente grandes distancias. Y esto sin contar que quienes no vivimos en el centro tenemos que gastar dinero o viajes sobrantes en el autobús para poder realizar estos trámites.

A veces parece que lo que importa es poner un nuevo servicio para que la gente vea lo buenos que son los políticos de turno, pero claro un servicio bien puesto y sobretodo pensado con cabeza no a golpe de medida electoral sin ton ni son. Hacer a personas con discapacidad caminar grandes distancias para un beneficio social no es más que en gran medida impedirles el acceso a él. Si bien por éste motivo muchos vales son recogidos por familiares que además se ven obligados a presentar el Documento Nacional de Identidad original del discapacitado y es que no es válida ni siquiera una copia compulsada del mismo, por lo que el discapacitado queda sin disponer de su DNI para lo que fuera preciso hasta que se lo devuelvan.

Esto tendría la fácil solución de entregar a los solicitantes un carnet identificativo con fotografía, nombre y apellidos y número de DNI para que sea presentado a los conductores y así con esta medida nos veríamos ahorradas esas trabas arriba señaladas.

Pero la función del Ayuntamiento ovetense no acaba ahí. Una de sus funciones debe ser la de fiscalizar el funcionamiento del transporte público y entre las cosas a observar es que las rampas de acceso para sillas de ruedas estén en perfecto funcionamiento ya que más de una vez los usuarios de sillas de ruedas deben esperar a otro autobús porque alguno tiene la rampa averiada.

Por último me gustaría pedir a los usuarios del transporte público en Oviedo y en Asturias en general, que respeten los espacios para las personas con dificultades motoricas ya que no están ahí por capricho sino porque hay personas que precisamos de esos espacios.

Al final... Raikkonen

Después de todo lo que se hablo las dos semanas pasadas el ganador del mundial de Fórmula 1 fue el finlandés Kimi Raikkonen, dando clara muestra de lo que es ser equipo en la F1 (Ferrari)y lo que es la mediocridad de una escudería llamada a ser grandes cosas este año (McLaren) pero que por los gravisimos errores de Ron Dennis perdieron los dos mundiales, escuderías y pilotos que tenían a su alcance.

Llevamos varios días hablando ya de como se sucedieron las cosas en Brasil y que consecuencias deberían de tener y cuales están teniendo ya. La primera es que McLaren trata de encubrir el tremendo error de Lewis Hamilton al pulsar el botón de limitación de velocidad en plena carrera, así como su salida de pista en la primera curva tras verse superado por Alonso. todo esto no es mas que un nuevo ejemplo del favoritismo del jefe de la escudería anglo germana hacia un piloto al que ha criado deportivamente hablando desde hace diez años.

No vamos a discutir la valía como piloto de Hamilton, no en vano ha llegado al a F1 por sus méritos pero lo que no cabe ninguna duda es que un "rookie" no debe estar nunca con mejores medios que un bicampeón del mundo pero en McLaren parece que no se piensa así.

Ahora Fernando Alonso se encuentra en una situación muy comprometida ya que aun le resta un año de contrato con las balas plateadas pero esta claro que Ron Dennis no quiere que se quede y Alonso no ve con malos ojos irse, el asunto es a donde se puede ir. Hoy día son tres sus opciones en caso de irse:

• Renault: La escudería francesa, la que le hizo grande estaría encantada con su regreso y ayudaría en gran medida a que se volviese a alzar con el mundial.
• Toyota: Es la escudería que más gasta en la Fórmula 1 y precisa de un piloto de la categoría del asturiano para poder elevar su potencial. seria un contrato de larga duración con vistas ha hacer de Toyota un equipo ganador.
• Red Bull: Esta escudería seria un equipo puente entre McLaren y Ferrari, siempre que Alonso tuviese un acuerdo con "Il cavallino rampante" para 2009.

Esperemos que la elección sea la mejor posible y que Fernando nos vuelva a llenar de ilusión. Mientras tanto el domingo agradecerá a toda la afición su apoyo desde el Balcón del Ayuntamiento de Oviedo.

Todos con Fernando

El próximo domingo finaliza el Campeonato del Mundo de Formula 1 con la disputa del Gran Premio de Brasil en el circuito de Interlagos.

En esta ocasión la lucha por el mundial esta más reñida que nunca y son tres pilotos los que luchan por el ansiado título son el finlandés Kimi Raikkonen, el inglés Lewis Hamilton (actual lider del mundial) y el asturiano Fernando Alonso.

Esta temporada ha sido sin duda una de las mas turbulentas de la historia de la Formula 1, especialmente desde que se descubrió una trama de espionaje por parte de McLaren-Mercedes (escuderia de Alonso y Hamilton) a Ferrari (donde corre Raikkonen), ese hecho motivó que McLaren fuese durisimamente sancionada, y a mi juicio de manera justa, con la pérdida de todos sus puntos en el mundial de constructores y a pagar una multa de 75 millones de euros. Pero eso no ha sido todo. McLaren con capital anglogermano ha mostrado por parte de su patrón, el ingles Ron Dennis, una cierta predilección para con el piloto local Lewis Hamilton, algo que sin duda ha ayudado en gran medida a que el piloto inglés este lider del mundial con 4 puntos de ventaja sobre Fernando Alonso, y es que han sido innumerables las muestras de apoyo hacia el inglés y el rechazo al asturiano. Desde errores en las ruedas a extrañas estrategias en las clasificaciones de los sábados...

El caso es que este domingo se disputa la última carrera y esto ha despertado una grandisima expectación en España y en el mundo en general. Se prevee que se de la mayor audiencia de la historia para ver una carrera de Formula Uno.

La expectativas de que Alonso se corone nuevamente campeón del mundo no son muchas pero haberlas haylas y hay que luchar por ellas. Todo pasa porque Alonso gane y Hamilton quede 3º como mucho, hay que tratar de recortar esa distancia de 4 puntos que el ingles tiene sobre el asturiano.

El domingo por la tarde el desenlace.

Himnos, banderas....

Desde hace un tiempo en España se esta haciendo un uso desproporcionado de los símbolos representativos de la nación española por parte de sectores próximos a la derecha política, y se usan como medio de confrontación contra el Gobierno de España presidido por Jose Luis Rodríguez Zapatero.

A mi modo de ver es una utilización totalmente absurda y que solo lleva a un enfrentamiento social, que parece que es lo que se busca desde las filas del Partido Popular, con métodos como el video de Rajoy imitando a los Mensajes navideños del Rey.

Señores del PP yo soy español y me siento español, por mi práctica deportiva he podido competir en el extranjero y me llena de orgullo ver una bandera española alli en honor a la presencia de nadadores españoles, o acudir a un evento deportivo y escuchar el himno de mi nación, pero por no tener una bandera española en mi casa o por no portarla no soy MENOS español que ustedes.

La bandera se usa ultimamente para fines políticos en vez de representar a un país, el PP se ha adueñado de la bandera de una forma excesivamente política con finesp artidarios por parte de un sector de la sociedad, enfrentando dos ideologías una como defensora de España y otra como rupturista, cuando nada más lejos de la realidad.

Cierto es que existen movimientos opuestos, personas con sentimientos independentistas de España que se enfrentan a personas que ven España como un país indivisible y lo peor es que se culpa al Gobierno de esto, que no es más que la libre expresión ideológica al a que todos tenemos derecho dentro de lo que proclama la Constitución Española. Pero no menos cierto es que en España hay cosas más importantes, muchisimo mas importantes, que la defensa de la bandera, del himno, ideologías independentistas....

Lo que no cabe duda es que tanta mierda y polémica solo sirve para tapar logros sociales de un gobierno socialista como la medida de dentista gratuito para los niños, implantación de la Ley de la Dependencia.... y eso es lo triste que con tonterias absolutas se tapan auténticos logros sociales, pero lo que no cabe dudas es que la sociedad española es madura y sabra representar su pensar el próximo mes de marzo en las elecciones generales que pondra a cada uno en su sitio.

¿para que sirve la política?

De todos es conocido que la política es la acción de determinadas personas en busca del beneficio de la sociedad en general, pero habitualmente esta viciada por aquellos que mas que el interés general buscan el propio.

Un buen político es aquel que sabe entender a sus conciudadanos y sabe dar solución a sus problemas cotidianos, obviamente no se pueden solucionar de manera individual pero si d modo colectivo y esa es la verdadera función de la política.

Ya en la antigua Grecia, se empleaban sistemas asamblearios para la toma de decisiones por sistemas de mayorías para así poder satisfacer a la mayor parte de los ciudadanos de la polis. Se trataba de evitar que el poder recayera en pocas manos para así lograr un mayor interés en las cosas de todos.

Pasados los siglos, el sistema político trata de reproducir con ciertas adaptaciones, no en vano el sistema parlamentario actual se parece al sistema asambleario de la antigua Grecia. Aquellos sistemas que durante gran parte de la historia fueron por la intención de los poderosos de silenciar a la mayoría de los ciudadanos y para ello no dudaron en recurrir incluso a las religiones.

Hoy día por desgracia es triste ver casos de personas que aprovechan sus cargos políticos para obtener beneficios personales, para medrar sobre los demás sin dudar en usar los medios que sean precisos... Prácticas de este tipo dan lugar a una malísima imagen de la política ante la sociedad. Lo más triste es cuando estos casos de utilización de los medios que sean para permanecer en cargos se dan en personas jóvenes de las que se espera que lucen por lo que creen pero de modo colectivo no por lo suyo propio, pero es lo que hay y por desgracia si las nuevas generaciones de políticos se autoeligen presidentes de asociaciones, tratan de obtener el mayor protagonismo al margen de lo que diga la colectividad a la que representan, etc mal camino lleva la política en un futuro no muy lejano en el tiempo.

Con esto no quiero decir que todas las personas que pertenecen a movimientos juveniles seria así pero casos haberlos hailos. Mi concepto de lo que debe ser una organización juvenil, especialmente las orientadas a la política, es la de estar aun más cerca de la gente y en especial de los jóvenes que es uno de los estratos sociales a los que menos referencia hacen los políticos, y ser intransigentes con aquellas medidas que puedan dañar a los jóvenes y tratar de responder incluso al partido matriz en aquellos casos en que su política se desvíe de los ideales del partido y del de los jóvenes a los que debiera representar, por eso creo que s debe ser consecuente con lo que uno piensa pero a la vez leal con la organización al a que pertenece y nunca perjudicarla con actitudes oscurantista y completamente fuera de lugar solo por la nefasta ambición personal de obtener puestos más altos... pero cuanto más rápido se sube mas dura sera la caída.