Sensatez constitucional

Iniciamos el actual proceso electoral enmarcados nuevamente en una maraña judicial acerca de la participación de la llamada izquierda abertzale vasca en los comicios municipales del próximo 22 de mayo. Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de nuestra joven democracia de una forma irremediable por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario.

Desde el momento en que no existe una separación de poderes real, algo que ya pedían los franceses en el siglo XVIII, poco podremos avanzar hacia una participación social real y efectiva en la vida pública de España.

El poder supremo en España es el legislativo y de él emanan los demás, ya que son los parlamentarios los que realmente eligen al poder ejecutivo y son ellos también quienes eligen a los máximos dirigentes de los órganos judiciales.

La decisión definitiva del Tribunal Constitucional de permitir la participación en las elecciones del 22-M de la coalición "Bildu" ha generado una polémica importante ante los focos de los líderes políticos que día a día están tratando a los ciudadanos como una masa borreguil y tomándonos por tontos.

La actual ley de partidos políticos NO permite ilegalizar coaliciones únicamente se refiere, como su nombre indica, a partidos políticos, por ello es imposible ampararse en esa ley para ilegalizar dicha coalición ya que está formada por partidos que son legales y se ajustan claramente a la ley.
El argumento esgrimido por el Gobierno central, con el apoyo y la presión del Partido Popular, acerca de una estrategia de ETA para instrumentalizar Bildu a su favor cuenta con meras sospechas y ningún fundamento real ni prueba que lo certifique por lo que cualquier decisión jurídica que perjudique la libertad de acción política claramente queda en entredicho, o acaso condenaríamos a alguien por un delito simplemente porque sospechamos de él pero no tenemos prueba alguna, evidentemente NO.

La actual coyuntura política y la instrumentalización que los dos grandes partidos llevan haciendo durante años de la lucha antiterrorista como arma arrojadiza, en especial en épocas electorales, propicia precisamente que se den todas estas situaciones que conllevan una fragilidad muy grande para nuestra democracia y no hace más que ponerla en peligro. La lucha antiterrorista debe ir separada de los intereses políticos de cada cual, perseguir el terrorismo hasta derrotarlo debe ser premisa fundamental para todo gobierno y la oposición debe de evitar poner zancadillas a la acción del gobierno ya que la derrota del terrorismo siempre será el triunfo de la sociedad sobre la barbarie, nunca del partido político que esté en el poder.

Además lo que no se puede silenciar, por mucho que se empeñen algunos, es que en Euskadi existe una corriente independentista, sin entrar a opinar si es legítima o no, que está ahí y hay que darle el reconocimiento social que se merece, lo mismo que las restantes ideologías y lo que un país democrático jamás podrá hacer es ilegalizar ideas.

El 22 de mayo veremos que peso tiene Bildu en el resultado electoral y a partir de ahí, en función de la actitud que sus cargos electos tomen, la Justicia y SOLO la Justicia deberá poner a cada uno en su lugar si es que hacen o expresan cosas que no se ajustan a la ley.

Futuro incierto

En poco más de 3 meses se celebrarán elecciones autonómicas, provinciales y municipales en todo el territorio nacional con objeto de renovar los distintos parlamentos autonómicos, plenos municipales, etc.

Asturias no es ajena a estos comicios ya que tendremos elecciones a la Junta del Principado y a los 78 municipios asturianos. Estas eleccíones van a ser muy especiales, por primera vez en mucho tiempo los principales partidos políticos (PSOE y PP) tendrán un adversario que cuenta con aspiraciones a arrebatarles la Presidencia autonómica, nada menos que el partido que lidera el exvicepresidente del Gobierno y exsecretario general del Partido Popular, Francisco Álvarez-Cascos.

La novedad no es baladí ya que cuando menos compromete seriamente la continuidad de las fuerzas dentro del arco parlamentario y previsiblemente dará un giro importante al mismo. El primer perjudicado es el propio PP ya que la fractura interna ha sido terrible, más seria y grave que la inducida por el propio Cascos allá por 1998 cuando se enfrentó a Sergio Marqués, quien presidia Asturias por aquel entonces. El "eterno" debate sobre quien debía ser candidato en Asturias terminó cuando la Dirección Nacional del partido conservador decretó que debía ser Isabel Pérez-Espinosa y no Francisco Álvarez-Cascos. Esta decisión provocó la marcha del político gijones del Partido Popular, donde llegó a ser secretario general, o general secretario como se le conocia en los foros internos del PP; este abandono de Cascos ha sido seguido por diputados autonómicos, concejales, alcaldes, dirigentes, militantes,... un éxodo hacia un nuevo partido político, inicialmente llamado Foro Asturias pero que previsiblemente se presente bajo otras siglas.

La irrupción de Cascos pone, a su vez, en peligro la continuidad del gobierno socialista que si bien cambia de cara en el cartel, ya que Vicente Álvarez Areces da el relevo a Javier Fernández, pero el desgaste en el gobierno, matizado por la nueva cara, sumado al deterioro de la imagen que el PSOE está teniendo a causa del encarcelamiento del exConsejero de Educación, Iglesias Riopedre, ponen en duda la continuidad de los socialistas en el Gobierno.

Si puede verse beneficiada Izquierda Unida ya que la división del PP y la mala imagen de Cascos entre los votantes de izquierdas podría darle votos derivados del castigo al PSOE, además las Consejerías controladas por IU cuentan con una buena imagen social, lo que les facilitaría cuando menos mantener el número de escaños actuales.

No cabe duda de que cada partido tratará de hacer valer sus argumentos con el objetivo de arañar votos, el PP buscará una campaña centrada en desprestigiar al PSOE en clave nacional, tomando estas elecciones como unas elecciones generales anticipadas y haran una guerra contra Zapatero, más que en favor de mostrar sus propias políticas algo que por regla general se encargan día tras día de ocultar, como si se avergonzaran de ellas o lo más probable.. puede que no las tengan.

El PSOE debe afrontar estos comicios tratando de dar una imagen de unidad, haciendo valer el trabajo hecho en Asturias pero está lastrado por la gravedad de los datos económicos que conlleva la actual crisis económica y eso hace daño en la imagen.

Por otro lado el nuevo partido liderado por Cascos, nos habla del orgullo de ser asturianos, presentandose como un partido regionalista, algo similar a lo que es CIU o el PNV, slavando las distancias, ya que de entrada Cascos no puede quitarse la etiqueta de pertenecer al lado más duro de la derecha española y ser miembro de uno de los gobiernos centrales que más daño ha hecho al país (2000-2004) con constantes reformas en contra de los derechos sociales y unicamente buscando el interés de las clases acaudaladas lo que en parte ha agravado la actual crisis al potenciar la burbuja inmobiliaria, centrando la economía en la construcción y no en otros sectores que habrían dado más estabilidad al país. Sin duda alguna, para muchos es una opción atractiva, especialmente para los desencantados con PP y PSOE pero nadie debe olvidar que aquellos partidos que se crean alrededor del ego personal de políticos rancios y desfasados en absoluto traen buenas cosas.

Por último había un ramillete de pequeños y no tan pequeños partidos que aspiraban a colarse en el Parlamento pero la actual situación política asturiana les hará complicado cumplir su objetivo, hablo de UPyD, Ideas o UNA-BA, cada cual con su tendencia particular, que aglutinará a buen seguro un puñado de votos pero dificilmente entrarán en el Parlamento, que a buen seguro estará más repartido que nunca y donde los apoyos entre partidos deberán dar la estabilidad al Principado, pero mucho me temo que la clase política asturiana, más ocupada en mirarse el ombligo que en otras cosas peleará antes por sus intereses particulares que por los de todos los asturianos.

Cuando se opina y no se informa

El mundo del fútbol lleva casi dos semanas revuelto por las declaraciones de Manuel Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, y de Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid.

Quien me conoce sabe que no soy sportinguista precisamente, aún así, me resulta de un cinismo extremo el tratamiento que esta teniendo Preciado desde los medios de comunicación de Madrid. Cuando Joan Laporta, expresidente del Barcelona, hablaba de la caverna mediatica madrileña, estos saltaban a la palestra para acusarle de antiespañol, pero cada día me parece que quienes son antiespañoles son precisamente ese rosario de "periodistas" que parecen vivir a sueldo del Real Madrid, ya que apenas dedican espacio a otro clubes de la capital como el Atlético de Madrid o el Getafe.

El desarrollo de la polémica no la voy a exponer ya que es de sobra conocida y sino ahí estan las hemerotecas para repasarlas. Lo que si me resulta llamativo es la defensa que se hace desde la prensa madrileña hacia el Señor Mourinho que más bien obedece a la necesidad de regalar a lectores, oyentes y telespectadores lo que desean oir por su fanatismo merengue que en lo que realmente piensan, porque si realmente piensan así mejor sería que dejasen la noble profesión de periodista y se colocasen en el fondo sur del Bernabeu ya que utilizan los medios para opinar e influir en la gente y no para informar que es el deber principal de un buen periodista.

Preciado se equivocó llamando canalla a Mourinho, se equivoca porque no es algo que se deba decir en público, ahora bien considero que expresó en gran medida la sensación que tiene la sociedad sobre "Mou" y su arrogancia perenne. Pero el error lo inicia el portugués cuando critica sin tapujos la labor de un compañero de profesión, os imaginais a un médico criticando la labor de otro galeno de forma pública... seguramente no, pues esto es parecido, con lo cual no me sorprende que muchos sean los entrenadores que publica o privadamente se manifiestan defendiendo a Preciado.

El colmo vino ayer cuando la Comisión Antiviolencia pide a la Federación Española de Fútbol que habra expediente a Preciado y Mourinho por sus declaraciones y el Real Madrid monta en cólera... ¿quien se creen que son, una dividinad por encima del bien y el mal? Comentaba recientemente Alberto Rivera, jugador del Sporting de Gijón y formado en las categorías inferiores del Madrid, que los valores que le habian enseñado en la entidad merengue hoy día brillaban por su ausencia.

Merece la pena sacrificar elegancia y señoría a cambio de títulos, creo que no y en especial porque por mucho que algunos lo intenten la elegancia de Guardiola en sus declaraciones día a día le ha dado al Barcelona un crédito y una credibilidad que en el Real Madrid están perdiendo a pasos agigantados, y encima el Barcelona gana todo y el Madrid nada (por lo menos hasta ahora).

Tal vez si los medios de comunicación se dedicasen a informar y no a opinar y tratasen por igual a unos y a otros habría menos enfrentamientos porque estoy convencido de que si quien llama canalla a alguien es Mourinho, desde los medios madrileños se le defendería a capa y espada... ¿por qué? Muy sencillo, por encima del criterio de la información está la de vender el producto a una masa borreguil carente de opinión propia y que opina al son que baila en los medios.

Por una decidida respuesta

Desde hace varios días en Marruecos se estan produciendo una serie de hechos que de un modo u otro cada día se asemejan a situaciones como las vividas en otros lugares del mundo como Irak, Palestina y en otros paises africanos.

Tras desprenderse el Gobierno franquista de sus territorios del Sahara estos fueron reclamados por Marruecos pasando a ser invadidos por la llamada Marcha Verde... hoy la situación sigue siendo igual o peor... los saharauis viviendo en campamentos de refugiados y la capital del Sáhara, El Aaiun, esta completamente blindada por los marroquies hasta el punto de que cualquier observador internacional es vetado y se le impide el acceso a la ciudad, retirandole el pasaporte y deportandole a su país de origen en especial si es español.

Ante tales atrocidades los paises occidentales estan dando la callada por respuesta, el miedo al integrismo islámico y la proximidad de gaseoductos y sus lugares de extracción, con la importancia que tienen para el abastecimiento energético del sur de Europa conlleva que el Estado absolutista marroquí pueda hacer lo que le venga en gana. ¿Hasta cuando?

El gobierno español debe tomar cartas en el asunto, la situación del Sáhara en cierta manera es responsabilidad histórica española por nuestra salida precipitada de la zona y la facilidad con que esos territorios fueron ocupados por Marruecos... España debe exigir responsabilidades a Marruecos sobre el trato que estan recibiendo nuestros compatriotas llamando a consultas al Embajador y en especial mediante un comunicado contundente... no se trata de exigir nada que no se salga del Derecho Internacional, que no es otra cosa que el respeto a los Derechos Humanos y de los tratados internacionales para permitir el tránsito de personas entre España y Marruecos...

Esta claro que canciones como esta siguen cada vez más vigentes... lástima de mundo.

Crisis vs Estado de bienestar

Ayer en un encuentro con blogueros durante la Conferencia política de la FSA-PSOE, Javier Fernández que es el candidato del PSOE a la Presidencia del Principado de Asturias, nos formuló la siguiente cuestión... ¿Es el Estado del bienestar uno de los causantes de la crisis o por el contrario la crisis intenta cargarse al Estado del Bienestar?

Tras dejar pasar varias horas me parece oportuno dedicar una entrada de este blog a exponer mi opnión respecto a la pregunta formulada por el candidato.

En primer lugar deberiamos afrontar una definición de lo que se debe entender por el Estado del Bienestar.... Éste no deja de ser el conjunto de servicios sufragados por la recaudación de impuestos con el objeto de proveer a los ciudadanos de un Estado de una mejor calidad de vida. En España son pilares básicos del Sistema de Bienestar: la sanidad, la educación, el Servicio de Empleo y los subsidios de desempleo, las pensiones y la atención a las personas dependientes. Todos éstos servicios son de caracter gratuito y se sufragan con las aportaciones de las distintas administraciones públicas ya sean estatales, autonómicas o locales.

Con la llegada de la crisis y ante la necesidad de reforzar el sistema financiero global los gobiernos centrales de todo el mundo se vieron forzados a aportar ingentes cantidades de dinero para su reflote lo que derivó en suprimir determinadas partidas que previamente estaban destinadas a otros fines, en especial en los anteriormente mencionados.

En nuestro país, una vez superada la crisis de los años 90 y afrontada la reconversión minera e industrial, que en Asturias causó un gran impacto, vivimos una época de bonanza económica sin precedentes llegando a situarnos en la octava potencia mundial, algo que a la postre resultó efímero con la crisis global que aún padecemos.

Desde el año 1996 hasta este año, los diversos gobiernos nacionales ante la buena marcha de la economía recurrieron a aliviar las cargas impositivas de los ciudadanos algo que favoreció ferozmente nuestro crecimiento económico, pero lo que era una aparente reducción de los impuestos a través de suprimir algunos impuestos especiales y modificar los tramos del IRPF se fue traduciendo en una mayor presión fiscal para las clases menos acaudaladas, que se agravó con la entrada en vigor de la moneda común europea (el Euro) con una inflación de los precios que el gobierno del PP de entonces trató de minimizar modificando el sistema de medición de la inflación.

Esa política de supresión de impuestos la siguió el actual gobierno socialista llegando a extremos asombrosos que con la perspectiva de los años demuestran que se gobierna al día y no tanto con miras al futuro. Como ejemplo, la supresión del Impuesto de Patrimonio en 2008 privó al Estado de ingresar 1600 milllones de Euros... con esa cantidad se habría pagado este año (2 años después y en plena crisis) la partida presupuestaria destinada a la atención a dependientes SIN HACER RECORTE ALGUNO EN LOS SERVICIOS.

Son ese tipo de medidas las que nos llevan a plantearnos hacia donde vamos con el Estado del Bienestar... para los socialistas debe ser algo que debemos defender a muerte, algo que debe ser nuestra seña de identidad y que no debemos dejar que desaparezca únicamente porque los sectores conservadores quieran rebajarlo para salvar el culo al sector económico cuyos errores nos llevaron a la crisis.

Lo que, a mi juicio precisa, el Estado de Bienestar es una revisión en su concepto y una baremación progresiva en su aplicación, lo que no puede ser es que un parado de larga duración tenga que abonar sus medicinas y tengamos en España personas con jubilaciones altísimas que acceden a las medicinas de forma gratuita, situaciones así son las que se deben corregir para aliviar a las arcas públicas de gastos innecesarios y dotar al Estado de unos servicios públicos de calidad.

También hay que aleccionar a la población para hacer un uso eficiente de los servicios públicos con el fin de acabar con los abusos de visitas innecesarias a los médicos o un gasto farmacéutico elevado.

Muchas son las tareas que a la izquierda le quedan para poder salir de la crisis, pero creo que estamos en el mejor momento para mejorar nuestro Estado de Bienestar y dotarlo de mayor calidad sin por ello llegar a medidas como el aumento del IVA que daña el consumo, la solución a mi juicio pasa sin lugar a dudas por modificar la regulación de los impuestos directos sobre las rentas y que quienes más ganen sean quienes más aporten lo que aliviaría la presión fiscal de las clases medias y bajas españolas, que son de las que mayor presión fiscal tienen de la Unión Europea.

La fuerza de Asturias

Dentro de pocos meses la sociedad política española se sumergerá nuevamente en caravanas electorales reclamando el voto alla donde se pueda conseguir, se avecinan elecciones en 13 comunidades autónomas y en todos los municipios españoles.

Asturias no es ajena a esta boragine y el próximo mes de mayo se celebrarán elecciones municipales y a la Junta del Principado. Las fuerzas políticas afrontarán este proceso con energías aunque las principales fuerzas tendran unos lastres que no sera fácil lidiar con ellos.

El PP se encuentra sumido en una crisis interna de importante calado con una división importante en sus filas entre los partidarios de Álvarez-Cascos o los llamados oficialistas o gabinistas... todo por decidir quien será el cabeza de cartel electoral... quien se enfrentará al candidato socialista, Javier Fernández.

El PSOE por contra parte lastrado por las nefastas condiciones económicas derivadas de la crisis global del sistema económico y financiero. Cierto es que en Asturias esta crisis no ha sido tan intensa como en otras zonas de España ya que la actividad de la construcción representaba un menor porcentaje del grueso de la actividad económica general. Aún así los vaivenes del gobierno central a la hora de encarar la crisis hará mella en el electorado.

Por ello es muy importante que el PSOE haga valer esa "fuerza" que tiene Asturias para dar un impulso a la región aportando ideas nuevas que sirvan de potenciación para la reactivación de la economía regional. Un centenar largo de años hemos vivido con una economia basada en la minería y la siderúrgia...

En un mundo global como en el que vivimos hoy día en el que una materia prima puede en varias horas estar en la otra punta del globo terraqueo Asturias debería de posicionarse como un territorio global, en el que las áreas logísticas y de las nuevas tecnologías cobren fuerza.

La reactivación de los Valles Mineros debería servir para atraer una nueva industria, una industria actual, moderna y con mano de obra cualificada que permita a los jóvenes asentarse en nuestra región e invertir la balanza migratoria que padecemos hoy día.

La ampliación del Musel junto a la creación de la ZALIA debería ayudar a que Asturias sea la puerta de entrada de mercancías procedentes del norte de Europa para su posterior distribución por el territorio nacional aprovechando las nuevas infraestructuras ferroviarias de Pajares y también las actuales que quedarían destinadas a sacar las mercancias hacia el sur.

Asturias debe usar su fuerza para ser ese paraiso natural que genere un turismo de calidad, para lo que contamos con grandes infraestructuras y muchas cosas que ofrecer al turista (montaña, mar, gastronomia, monumentos...) Somos una región privilegiada y debemos dejar de sentirnos inferiores y hacernos valer ante las grandes potencias económicas como Madrid o Cataluña ya que si queremos podemos ser tan competitivos como ellos, solo tenemos que creernoslo y desde el Gobierno aportar las políticas necesarias.

Con una economñia próspera y dinámica sería mucho más fácil sostener aquellos servicios sociales de carácter transversal como la sanidad, educación, servicios sociales.... Algo en lo que los socialistas siempre hemos creido y que debemos de luchar para que así sea, porque somos LA FUERZA DE ASTURIAS.

Un barco sin rumbo

La crisis, las primarias de Madrid, las disputas internas... muchas son las cosas que en los últimos dos años están empezando a sacar los puntos débiles del Presidente del Gobierno, el Sr. Zapatero.

En lo que afecta a la crísis ya me referí en la entrada anterior de éste blog, pero los vaivenes de la política del Gobierno están repercutiendo en el desánimo en las filas internas y en la nula capacidad del PSOE para explicar a la opinión pública las medidas tomadas, esas que a mi modo de ver estan cada día más alejadas de los verdaderos ideales socialistas.

Todos estos errores se ven acrecentados cuando la Dirección Federal, de modo oscurantista y por la puerta de atras plantea a Trinidad Jimenez como candidata a candidata para la Presidencia de la Comunidad de Madrid, con el apoyo de pesos pesados del Partido, mientras que el otro candidato, Tomás Gómez cuenta con apoyo de personas de gran talla política quienes reconocen su valía.

Las primarias son una demostración de salud democrática interna pero cuando ámbos candidatos cuentan con las mismas posibilidades, algo que no se da en la realidad, ya que desde Ferraz se ha dado toque de corneta para que la inmensa mayoría de los cargos se agolpen entorno a la figura de Trinidad Jimenez y no de Tomás Gómez, y eso no se puede negar ya que hay algunos casos claros que inicialmente apoyaban a Tomás y ahora estan "incondicionalmente" al lado de la Ministra de Sanidad.

Todo esto lo único que esta generando es poner en bandeja una nueva victoria del PP y demostrar que las luchas internas en el PSOE siguen a la orden del día.

Hace tiempo que en la política española se han perdido grandes politicos, aquellos que en los momentos duros afrontaban los problemas con visión de estado y no con visión de elecciones. Ojalá vuelvan personas así, pero mientras nos tocará seguir remando por sacar España adelante aún cuando los ideales se van por el retrete gracias a los intereses personales de unos pocos.

En el PSOE hay muchos que de socialistas solo tienen el carné, y por desgracia muchos estan en los mejores puestos.

Carta abierta al Presidente del Gobierno de España

Estimado Sr. Rodríguez Zapatero:

Me dirijo a usted como joven socialista, universitario, en busqueda de empleo y con movilidad reducida.

Hace años que despertaron en mí unas inquietudes políticas y sociales que poco a poco se fueron afianzando en especial en mis años de Universidad gracias a lo que di el paso para ser militante de las Juventudes Socialistas y del PSOE. Hoy en cambio me dan ganas de tirar todos mis ideales por la borda, de abandonar el partido en el que creia, de buscar la lucha política en otros horizontes.

Usted es el lider del Gobierno, del Gobierno de todos los españoles de izquierdas y de derechas, de centro, apoliticos... nacionales e inmigrantes... y hoy usted nos ha fallado rotundamente. En 2004 ganó las elecciones generales y los jovenes le pedimos claramente que no nos fallara, 6 años después le debemos decir alto y claro NOS HAS FALLADO.

Las decisiones frente a la crisis no hacen más que acrecentar nuestros problemas en lugar de resolverlos, las decisiones del Gobierno socialistas no son otras que las que el propio Partido Popular habría hecho, medidas liberales conducidas a apoyar a los empresarios, a los ricos... Donde estan medidas de inserción laboral para jóvenes, de apoyo a las mujeres trabajadoras, de integración para las persona con discapacidad.

¿Donde se ha dejado Sr. Zapatero las medidas de la izquierda, las socialistas? ¿Donde están las medidas que potencien políticas activas de empleo y que le den estabilidad a los trabajadores SIN perder derechos?

Hace tiempo que se veia venir y se le avisó de una forma u otra pero lamentablemente usted no ha escuchado a los jovenes sino que ha preferido oir lo que los grandes gurus de la economía dictaban, ¿los mismos que nos han llevado a esta crisis nos van a rescatar ahora? Eso es innaudito.

Solo un dato que leia recientemente en un diario nacional, con la recaudación del Impuesto de Patrimonio que en España solo pagaba el 4% de la población, se cubriría la partida presupuestaria para la Ley de la Dependencia. Estaría garantizado un bien social, pues va un presidente socialista y lo suprime y ahora queda la sociedad, la clase obrera sin un derecho gracias a favorecer a unos pocos. Esa ha sido su política.

Ojalá esté a tiempo de arreglar ésto pero me parece que a este paso muchos socialistas de verdad dejaremos de creer en el PSOE gracias a sus políticas y a que dentro del partido es literalmente imposible alzar la voz.

Señor Zapatero ¿es usted socialista? ¿Sabe lo que es ser socialista?

Sobre compañías aéreas, controladores y demás fauna

Retomo mi actividad bloguera con el ánimo de compartir de nuevo mis ideas, opiniones, vivencias personales... En este caso traigo a la luz un tema muy de actualidad a través de una vivencia personal.

El pasado 25 de julio regresaba a Asturias tras unos días en Madrid por asuntos personales. Tenía billete con Air Europa, compañía, que a bombo y platillo fue promocionada por el Gobierno del Principado de Asturias como competencia de Iberia, compañia que monopolizaba los vuelos entre Asturias y Madrid.

Por ello me personé en la Terminal 2 del Aeropuerto de Madrid-Barajas a las 16:30 horas, 1 hora y media antes de la salida del vuelo UX 7406 que estaba fijada para las 18 horas. Debido a mi movilidad reducida (PMR) suelo solicitar el servicio de apoyo a PMR ante el que me personé y me acompañaron en todos los trámites: facturación, control de seguridad... Solo tengo palabras de agradecimiento a su labor.

Tras todos los trámites pertinentes y ya en la zona de embarque compruebo en los monitores del Aeropuerto que mi vuelo esta retrasado !4 horas¡ por lo que le consulto al Coordinador del personal de apoyo a PMR quien me confirma tal retraso y me recomienda que me dirija al mostrador de la compañía para más información.

Por tanto, me dirijo al punto de información en la T2 de AirEuropa y tras una cola considerable soy atentido por una señorita quien me confirma el retraso de mi vuelo. Entonces yo le solicito que en cumplimiento del Reglamento 261/2004 de la Unión Europea se me compense por el retraso ya que la compañia está obligada a compensar a los pasajeros en el caso de un retraso superior a 2 horas con el abono de una comida, y en caso de superar las 5 horas con el reintegro del billete, al menos en la parte proporcional correspondiente al vuelo retrasado.

El personal de la compañia me niega tal compensación aludiendo a una huelga de controladores aéreos. Tal como reza el citado Reglamento de la UE, las compañias no estan obligadas a tales compensaciones en el suspuesto de que no sea culpa suya el retraso, pero siempre lo han de demostrar. A todos los pasajeros que estaban informandose les repetían machaconamente que los retrasos eran por culpa de la huelga de controladores. Huelga que en esa fecha no existía, no estaba convocada, ni anunicada ni nada... por ello les solicito que me demuestren tal convocatoria y me vienen a decir que si no me fio de su palabra, les digo que no, dado que no existe tal convocatoria y si existe que me presenten el documento... Tras varias repeticiones de esta conversación les solicito una hoja de reclamaciones y me dicen que no las tienen que si la quiero debo de salir de la terminal y volver a la zona de salidas en la T1 y alli hay un mostrador de Air Europa donde si las tienen.

Sin salir de mi asombro le digo de buenos modales a la señorita en cuestión que me parece vergonzoso el trato que esta dando que es su obligación disponer de hojas de reclamaciones y que además la gente que viene de fuera de España podrá creerse que hay tal huelga pero a mi que no me cuente esa milonga porque no se la creo. La persona en cuestión pierde los nervios y me echa literalmente de allí ya que mi insistencia estaba empezando a notarse en la cola y más gente estaba comentando que yo tenia razón.

Indignado vuelvo sobre mis pasos y el Coordinador del personal de apoyo a PMR me pregunta que ocurrió y cuando se lo cuento alucina, y sin solicitarselo llama a un trabajador para que me acompañe al exterior al mostrador al que me invitaba "amablemente" la señorita de AirEuropa. No cabe duda de que sino... habria sido complicado llegar ya que dicho mostrador estaba a una larga distancia de donde me encontraba. También pasé por un mostrador de AENA.

Tras todas estas peripecias, y con mis hojas de reclamación en la mano (de AENA y de Air Europa), me dedico a rellenarlas mientras pasan las horas de espera. Finalmente a las 21:30 horas (media hora antes de lo previsto) sale el vuelo hacia Asturias y llegamos a las 22:20.

Las sorpresas no se iban a quedar ahí... !mi maleta no habia llegado¡ increible.... Así que a reclamar mi equipaje de paso.... que llego a mi casa al día siguiente.

Ciertamente creia que Air Europa era una compañía seria pero me han decepcionado enormemente. Salvo que exista mucha diferencia en precio hoy por hoy seguiré optando por volar con Iberia, quien me parece más seria dentro de lo que se puede esperar para una compañía aérea.

Imágen: Mis hojas de reclamaciones, Guia de los Derechos del pasajero (recomiendo que antes de volar la próxima vez os hagais con una, están en los mostradores de AENA), tarjeta de embarque y notebook con la web de AENA abierta.

Malos modales

Hoy visitaba Oviedo, el expresidente del Gobierno del Reino de España: D. Jose María Aznar, querido y añorado por unos pero odiado por otros... alguien que no ha dejado a nadie indeferente tras sus ocho años al frente del Gobierno Español.

Acudió hoy a dar una conferencia a la Facultad de Económicas de la Universidad de Oviedo, en su calidad de Presidente de la Fundación FAES e invitado por las Nuevas Generaciones del PP. De entrada me sorprende que el Decanato de esa Facultad permitiese la conferencia de Aznar pero no la que dió en junio Juan Fernando López-Aguilar, ¿será por el color politico? seguro que no...

Creo que en toda democracia que se precie, todos tenemos el derecho a la protesta, pero pacifica, de ningún modo se puede tratar de agredir o algo análogo, algo que intentaron algunos manifestantes, hoy, en contra de la presencia del expresidente.

Aunque no gusten esas protestas, si algo no puede permitirsele a nadie, y menos a alguien de la importancia del señor Aznar es la pérdida de papeles haciendo una "peineta" a los presentes... con ese gesto deja en muy mal lugar su propia trayectoria y es tan impropia del cargo que ocupó que debería rectificar y asumir ese gesto como un error.

Algo que también debería corregir, es su forma de referirse al actual Gobierno de España, puede que no comparta las medidas, que no este de acuerdo con las decisiones para salir de la crisis, etc. pero si el desa que le respeten, lo primero que debe hacer es respetar a los demás.

Señor Aznar, tomese unas buenas clases de modales y seguro que le ira mejor y se ahorrará gestos como ese.