miércoles, 24 de octubre de 2007

Al final... Raikkonen


Después de todo lo que se hablo las dos semanas pasadas el ganador del mundial de Fórmula 1 fue el finlandés Kimi Raikkonen, dando clara muestra de lo que es ser equipo en la F1 (Ferrari)y lo que es la mediocridad de una escudería llamada a ser grandes cosas este año (McLaren) pero que por los gravisimos errores de Ron Dennis perdieron los dos mundiales, escuderías y pilotos que tenían a su alcance.

Llevamos varios días hablando ya de como se sucedieron las cosas en Brasil y que consecuencias deberían de tener y cuales están teniendo ya. La primera es que McLaren trata de encubrir el tremendo error de Lewis Hamilton al pulsar el botón de limitación de velocidad en plena carrera, así como su salida de pista en la primera curva tras verse superado por Alonso. todo esto no es mas que un nuevo ejemplo del favoritismo del jefe de la escudería anglo germana hacia un piloto al que ha criado deportivamente hablando desde hace diez años.

No vamos a discutir la valía como piloto de Hamilton, no en vano ha llegado al a F1 por sus méritos pero lo que no cabe ninguna duda es que un "rookie" no debe estar nunca con mejores medios que un bicampeón del mundo pero en McLaren parece que no se piensa así.

Ahora Fernando Alonso se encuentra en una situación muy comprometida ya que aun le resta un año de contrato con las balas plateadas pero esta claro que Ron Dennis no quiere que se quede y Alonso no ve con malos ojos irse, el asunto es a donde se puede ir. Hoy día son tres sus opciones en caso de irse:
  • Renault: La escudería francesa, la que le hizo grande estaría encantada con su regreso y ayudaría en gran medida a que se volviese a alzar con el mundial.
  • Toyota: Es la escudería que más gasta en la Fórmula 1 y precisa de un piloto de la categoría del asturiano para poder elevar su potencial. seria un contrato de larga duración con vistas ha hacer de Toyota un equipo ganador.
  • Red Bull: Esta escudería seria un equipo puente entre McLaren y Ferrari, siempre que Alonso tuviese un acuerdo con "Il cavallino rampante" para 2009.
Esperemos que la elección sea la mejor posible y que Fernando nos vuelva a llenar de ilusión. Mientras tanto el domingo agradecerá a toda la afición su apoyo desde el Balcón del Ayuntamiento de Oviedo.

martes, 16 de octubre de 2007

Todos con Fernando



El próximo domingo finaliza el Campeonato del Mundo de Formula 1 con la disputa del Gran Premio de Brasil en el circuito de Interlagos.


En esta ocasión la lucha por el mundial esta más reñida que nunca y son tres pilotos los que luchan por el ansiado título son el finlandés Kimi Raikkonen, el inglés Lewis Hamilton (actual lider del mundial) y el asturiano Fernando Alonso.


Esta temporada ha sido sin duda una de las mas turbulentas de la historia de la Formula 1, especialmente desde que se descubrió una trama de espionaje por parte de McLaren-Mercedes (escuderia de Alonso y Hamilton) a Ferrari (donde corre Raikkonen), ese hecho motivó que McLaren fuese durisimamente sancionada, y a mi juicio de manera justa, con la pérdida de todos sus puntos en el mundial de constructores y a pagar una multa de 75 millones de euros. Pero eso no ha sido todo. McLaren con capital anglogermano ha mostrado por parte de su patrón, el ingles Ron Dennis, una cierta predilección para con el piloto local Lewis Hamilton, algo que sin duda ha ayudado en gran medida a que el piloto inglés este lider del mundial con 4 puntos de ventaja sobre Fernando Alonso, y es que han sido innumerables las muestras de apoyo hacia el inglés y el rechazo al asturiano. Desde errores en las ruedas a extrañas estrategias en las clasificaciones de los sábados...


El caso es que este domingo se disputa la última carrera y esto ha despertado una grandisima expectación en España y en el mundo en general. Se prevee que se de la mayor audiencia de la historia para ver una carrera de Formula Uno.


La expectativas de que Alonso se corone nuevamente campeón del mundo no son muchas pero haberlas haylas y hay que luchar por ellas. Todo pasa porque Alonso gane y Hamilton quede 3º como mucho, hay que tratar de recortar esa distancia de 4 puntos que el ingles tiene sobre el asturiano.


El domingo por la tarde el desenlace.

jueves, 11 de octubre de 2007

Himnos, banderas....

Desde hace un tiempo en España se esta haciendo un uso desproporcionado de los símbolos representativos de la nación española por parte de sectores próximos a la derecha política, y se usan como medio de confrontación contra el Gobierno de España presidido por Jose Luis Rodríguez Zapatero.

A mi modo de ver es una utilización totalmente absurda y que solo lleva a un enfrentamiento social, que parece que es lo que se busca desde las filas del Partido Popular, con métodos como el video de Rajoy imitando a los Mensajes navideños del Rey.

Señores del PP yo soy español y me siento español, por mi práctica deportiva he podido competir en el extranjero y me llena de orgullo ver una bandera española alli en honor a la presencia de nadadores españoles, o acudir a un evento deportivo y escuchar el himno de mi nación, pero por no tener una bandera española en mi casa o por no portarla no soy MENOS español que ustedes.

La bandera se usa ultimamente para fines políticos en vez de representar a un país, el PP se ha adueñado de la bandera de una forma excesivamente política con finesp artidarios por parte de un sector de la sociedad, enfrentando dos ideologías una como defensora de España y otra como rupturista, cuando nada más lejos de la realidad.

Cierto es que existen movimientos opuestos, personas con sentimientos independentistas de España que se enfrentan a personas que ven España como un país indivisible y lo peor es que se culpa al Gobierno de esto, que no es más que la libre expresión ideológica al a que todos tenemos derecho dentro de lo que proclama la Constitución Española. Pero no menos cierto es que en España hay cosas más importantes, muchisimo mas importantes, que la defensa de la bandera, del himno, ideologías independentistas....

Lo que no cabe duda es que tanta mierda y polémica solo sirve para tapar logros sociales de un gobierno socialista como la medida de dentista gratuito para los niños, implantación de la Ley de la Dependencia.... y eso es lo triste que con tonterias absolutas se tapan auténticos logros sociales, pero lo que no cabe dudas es que la sociedad española es madura y sabra representar su pensar el próximo mes de marzo en las elecciones generales que pondra a cada uno en su sitio.

martes, 9 de octubre de 2007

¿para que sirve la política?



De todos es conocido que la política es la acción de determinadas personas en busca del beneficio de la sociedad en general, pero habitualmente esta viciada por aquellos que mas que el interés general buscan el propio.






Un buen político es aquel que sabe entender a sus conciudadanos y sabe dar solución a sus problemas cotidianos, obviamente no se pueden solucionar de manera individual pero si d modo colectivo y esa es la verdadera función de la política.




Ya en la antigua Grecia, se empleaban sistemas asamblearios para la toma de decisiones por sistemas de mayorías para así poder satisfacer a la mayor parte de los ciudadanos de la polis. Se trataba de evitar que el poder recayera en pocas manos para así lograr un mayor interés en las cosas de todos.




Pasados los siglos, el sistema político trata de reproducir con ciertas adaptaciones, no en vano el sistema parlamentario actual se parece al sistema asambleario de la antigua Grecia. Aquellos sistemas que durante gran parte de la historia fueron por la intención de los poderosos de silenciar a la mayoría de los ciudadanos y para ello no dudaron en recurrir incluso a las religiones.




Hoy día por desgracia es triste ver casos de personas que aprovechan sus cargos políticos para obtener beneficios personales, para medrar sobre los demás sin dudar en usar los medios que sean precisos... Prácticas de este tipo dan lugar a una malísima imagen de la política ante la sociedad. Lo más triste es cuando estos casos de utilización de los medios que sean para permanecer en cargos se dan en personas jóvenes de las que se espera que lucen por lo que creen pero de modo colectivo no por lo suyo propio, pero es lo que hay y por desgracia si las nuevas generaciones de políticos se autoeligen presidentes de asociaciones, tratan de obtener el mayor protagonismo al margen de lo que diga la colectividad a la que representan, etc mal camino lleva la política en un futuro no muy lejano en el tiempo.




Con esto no quiero decir que todas las personas que pertenecen a movimientos juveniles seria así pero casos haberlos hailos. Mi concepto de lo que debe ser una organización juvenil, especialmente las orientadas a la política, es la de estar aun más cerca de la gente y en especial de los jóvenes que es uno de los estratos sociales a los que menos referencia hacen los políticos, y ser intransigentes con aquellas medidas que puedan dañar a los jóvenes y tratar de responder incluso al partido matriz en aquellos casos en que su política se desvíe de los ideales del partido y del de los jóvenes a los que debiera representar, por eso creo que s debe ser consecuente con lo que uno piensa pero a la vez leal con la organización al a que pertenece y nunca perjudicarla con actitudes oscurantista y completamente fuera de lugar solo por la nefasta ambición personal de obtener puestos más altos... pero cuanto más rápido se sube mas dura sera la caída.