La reforma de la Constitución y la Reforma del Estado

Hace pocos días en un Pleno Extraordinario en el Congreso de los Diputados el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciaba que había alcanzado un acuerdo con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, un acuerdo para reformar la Constitución Española con el fin de que en su Título VII incluya una referencia al limite de gasto por parte de todas las Administraciones Públicas.

Esta reforma no es más que el cumplimiento de acuerdos adoptados en la Unión europea a instancias del Gobierno alemán, mal dirigido por Ángela Merkel, y digo mal dirigido porque aun cuando en España nos intentan colar las magnificas cifras económicas alemanas aun en plena crisis resulta que el gobierno alemán se encuentra sumido en una desconfianza total en el país germano y la propia Canciller es denostada desde las filas de su partido (CDU) incluso por personajes tan relevantes como Helmut Kohl lo que deja entrever que algo no están haciendo bien allí. No quiero decir que en España se estén haciendo las cosas bien, que no es el caso.

Lo triste de todo esto es que en España se cuenta con Leyes Orgánicas que ya fijan el límite de gasto de las Administraciones Públicas, datan del año 2001, que posteriormente modificó el actual ejecutivo, pues bien, es más que probable que si el Estado hubiese ejercido las medidas de control efectivas que en la Ley se encuentran la situación de impagos que afrontan las Administraciones Públicas no se estuviese dando o si se daba fuese en un menor grado, pero visto lo visto y la pésima clase política española nos hemos visto abocados a la situación actual.

Resulta triste que algo tan coherente como no gastar lo que uno no tiene, tenga que figurar en la norma suprema del Ordenamiento Jurídico Español, que debería de estar para sentar las bases de Estado y derivar en las Leyes Orgánicas y Ordinarias la efectiva regulación del Estado y sus Administraciones Públicas. Como señalaba en el párrafo anterior España ya cuenta con una Ley que regula lo que se pueden gastar las Administraciones, inicialmente el déficit debía ser “0”, era conocida como la Ley del Déficit Cero, tras la llegada de Zapatero se modificó permitiendo que el gasto fuese mayor y aquí vino la hecatombe, entonces en vez de ejercer las medidas de control con que cuenta la Ley, vamos y lo ponemos en la Constitución, como si así se fuese a cumplir.

España necesita reformas, y reformas estructurales importantísimas que requieren de un amplio consenso político y social, que deben de partir de un entendimiento entre PSOE y PP; entre Gobierno, empresarios y sindicatos; Gobierno central, Comunidades Autónomas y Entidades locales, etc.

España necesita revisarse así misma, partiendo de un mejor reparto competencial entre Estado y Comunidades Autónomas, y entre éstas y los Ayuntamientos y Diputaciones. Una estructura Administrativa eficiente, que dote a todos los ciudadanos residentes en España de los mismos servicios allá donde vivan, que permita evitar duplicidad de servicios, un eficaz reparto de los servicios y ante todo actualizarse al s.XXI y dejar de ser un país anclado en viejas rencillas del “conmigo o contra mi”.

España es un país plural, donde convergen distintas ideologías, distintas formas de ver un país pero apuesto y seguro que no pierdo a que si entre todos aúnan sus esfuerzos tendríamos una España mejor, más plural, más igual, más moderna.

Es hora de unos nuevos políticos, de dejar atrás rencillas y pensar que todo lo que se logró en 30 años de democracia se puede perder por la ineficacia de la clase política actual, España no se arregla con un voto en listas abiertas o cerradas, con una República o una Monarquía. Hay que ir más allá para poder plantearnos reformas de este calado.

España se arregla con una clase política dedicada a lo que tiene que dedicarse, a trabajar para todos, a dotar al país, a la CCAA, al Municipio de los servicios esenciales para los ciudadanos y que estos vean que los impuestos que pagan sirven para algo y no para que algunos usen su posición de privilegio para su beneficio personal o la de quienes les rodean.

España necesita reformas, reformas de verdad, mecanismos de control eficaces y sobretodo creer en si misma y en sus posibilidades, que no somos inferiores a ningún país europeo pero tenemos que sentar las bases para lograrlo, confiando en nuestros empresarios y en nuestros trabajadores.

Porque hoy por hoy no podemos confiar en nuestros políticos.

La huelga de futbolistas

En un país en el que el sueldo medio apenas supera los mil euros al mes, en el que más de un 20% de la población activa esta en el paro, con una tasa de cierre de empresas y bajas de autónomos descomunal van los futbolistas y se ponen en huelga.

Aquellos que en otro tiempo eran mirados con envidia y muchos padres, de un tiempo a esta parte, empeñaron gran parte de su futuro en que su hijo se convirtiese en el nuevo Messi, Cristiano Ronaldo, etc. Resulta que el colectivo laboral más envidiado de España se pone en huelga por razones similares a las que sufre la mayoría de la gente (impago de salarios, dificultad a la hora de acceso a equipos –iguálese a empleo- determinadas condiciones laborales leoninas) algo que a muchos les sorprende y que han visto de bruces cuando el fin de semana que debería de empezar la liga resulta que el sindicato de futbolistas (AFE) convoca una huelga.

No cabe duda de que el problema laboral que rodea al fútbol no lo sufren las grandes estrellas de nuestra liga, sino los jugadores de equipos mas modestos, aquellos que coquetean año tras año con el descenso a 2división, los que están en la División de plata y ya no digamos los de 2ªB, 3ª en resumen el fútbol amateur.

Señala la AFE que en derechos laborales el deporte profesional español, y por ello el fútbol se sitúa en el mismo nivel, en derecho comparado, con los deportistas albaneses, sobra decir que España en cuanto a su PIB supera ampliamente al PIB albanés, lo que demuestra que la actividad legislativa es muy pobre y lenta, que apenas es capaz de adaptarse a los nuevos tiempos lo que genera esta serie de situaciones a veces kafkianas.

Los futbolistas que ya en el último año amenazaron con varias huelgas, abortadas al conseguir sus reivindicaciones, en esta ocasión se han visto abocados a la convocatoria de la misma ante la postura inamovible de la Liga de Futbol Profesional (entidad que aglutina a los clubes –empresas deportivas- que militan en 1ª y 2ª división).

A día de hoy son una gran cantidad los clubes que siendo de 1ª y 2ª están acogidos a un concurso de acreedores de forma voluntaria con el fin de lograr una quita de la deuda astronómica que por la mala gestión de sus dirigentes han ido asumiendo y que en muchos de los casos los principales perjudicados son los propios jugadores y los empleados del club. Mientras tanto equipos como el Zaragoza, aun estando en dicha situación, se permite el lujo, y es que es un lujo, de gastarse millones de euros en fichajes e incluso en pagar 400 mil euros para comprar una plaza en 2ªB para su equipo filial que militaba en 3ª, mientras tanto jugadores sin cobrar sus emolumentos desde hace meses.

No cabe duda de que parte de la culpa, de que estemos en esta situación es de los propios futbolistas y también de sus representantes que día tras día manejan cifras astronómicas, pero ante el vicio de pedir debería estar la virtud de no dar, algo que los clubes no han sabido o no han querido aplicar y aceptaban firmar contratos de un calibre que en realidad eran incapaces de asumir.

Esto último es lo que ha generado la huida hacia delante que la LFP ha tomado en cuanto a los horarios para los partidos en la presente temporada, aun sin comenzar, que tendrá partidos desde las 16 horas del sábado hasta las 22 del domingo, respetando únicamente el periodo de las 14 a 16 horas de los domingos, para evitar coincidir con los Grandes premios de motos y Fórmula Uno, con esta medida se eliminará el futbol en pago por visión pasando a emitirse ocho partidos a la semana en los canales temáticos de fútbol más conocidos. Pero esto no es todo, si algo ha ido unido al fútbol desde tiempos históricos es la radio, elemento indispensable para que el deporte rey en España lograse ser el más seguido, pues ahora los clubes pretenden que las radios paguen un canon para poder retransmitir los partidos, lo que demuestra la incapacidad de generar recursos que tienen, ya que con el dinero de televisión, quinielas, cromos, parece que no les es suficiente.

Otra de las tristes consecuencias es que la Liga Española en su primera división se ha desdoblado en dos subligas, diría que en tres, por un lado Real Madrid y Barcelona para la lucha por el título, una segunda liga entre equipos como Valencia, Villarreal, Atletico de Madrid… por las plazas europeas y la tercera queda para el resto que se pelena por evitar el descenso, y casualmente esta división es coincidente con el reparto de los ingresos que genera la LFP.

Lo que debería de surgir, a mi juicio, de esta huelga es un marco general que regule el fútbol de un modo muchiismo mas equitativo entre los clubes y que a los jugadores les otorgue unas garantías salariales al estilo de las ligas alemana o inglesa que al margen de ser muchisimo mas atractivas para el aficionado empiezan a serlo para los jugadores que cada vez mas miran hacia esos clubes para jugar antes que en los españoles. Así mismo, entre los propios clubes deberían empezar a discriminar a aquellos que no cumplen con sus obligaciones con Hacienda, seguridad social, jugadores, apoyando la medida que implique la perdida de categoría en caso de incumplimiento, algo que ya se hacía y que al Real Oviedo, Logroñes, etc. les hizo bajar al infierno del fútbol mientras que otros como Sporting de Gijón, Rayo Vallecano, Levante o Betis por acogerse a la ley concursal actual mediante una mala interpretación de la misma lograron permanecer en la categoría lo que conlleva una tremenda injusticia con otros clubes.

Las JMJC y el privilegio de unos pocos

España en su Constitución, norma suprema del Estado y superior jerárquica al resto del Ordenamiento Jurídico, se manifiesta como un Estado aconfesional o lo que es lo mismo, como un país que no profesa de modo oficial religión alguna.

Cierto es que desde hace muchísimos siglos la influencia del Cristianismo y posteriormente del Catolicismo ha marcado las raíces culturales de nuestro país como así lo han hecho en el resto del mundo éstas u otras religiones.

La Humanidad desde tiempos inmemoriales ha buscado un fundamento para su existencia aquí en la Tierra, lo ha hecho de infinitas formas pero sin duda la que más ha calado es la de la fe en una Deidad, a quien unos llaman Dios, otros Alá y así un largo etcétera.

En muchos países las confesiones religiosas tienen una influencia cultural pero no pasan esa raya, no entran en nada más, pero en otros muchos si han ido más allá llegando incluso a tener una participación e influencia notable en las decisiones políticas. Los países musulmanes son un claro ejemplo de ello pero también lo son el Reino Unido con su Anglicanismo o Italia y España con la influencia que la Iglesia Católica tiene en la vida pública de estos países.

En España, para ceñirnos a lo que vivimos día a día, la Iglesia Católica a través de la Conferencia Episcopal ejerce un poder y una influencia sin igual en la vida política diaria, marcando incluso los tiempos de lo que es o no políticamente correcto, entrando a valorar decisiones políticas de un modo irreverente y en algunos casos pretendiendo erigirse como el cuarto poder del Estado y hasta con capacidad de veto, recordemos las críticas durísimas a la Ley del Matrimonio Homosexual o a la última reforma de la Ley del Aborto… tachando a estas leyes de inconstitucionales, pero lo que no dicen, ni dirán nunca es que el Concordato que marca las relaciones entre España y el Vaticano es inconstitucional ya que no ha sido validado como Tratado internacional tal y como rige la Constitución precisamente porque es contrario a ésta pues invoca una predominancia de la fe católica sobre el resto y también que el Estado asume determinados preceptos como propios algo que iría en contra de la libertad religiosa.

Estos días en España se están celebrando las Jornadas Mundiales de la Juventud (Católica) habría que añadir que ni toda la juventud española esta representada en esto, ni siquiera la mundial. Nombres al margen resulta sorprendente la cantidad de gasto de dinero público para darle seguimiento y cobertura al evento, que sin restarle la menor importancia ni magnitud, no deja de ser una actividad promovida por una entidad privada como es la Iglesia Católica, que además cuenta con sus propios medios de comunicación para la difusión de su mensaje.

Va siendo hora de que en este país se empiecen a dejar atrás una serie de actitudes que en nada nos benefician pero que no dejan de ser respuesta a lo que en su día fuimos y por parte de algunos pretenden que sigamos siendo. Resulta chocante que se nos venda que todo el “circo” cuesta sólo 50 millones de Euros y que todo este dinero entra a través de patrocinios y de aportaciones de los voluntarios.

Nada más lejos de la realidad, todos los participantes de las JMJC (C de católica) cuentan con una serie de ventajas sobre los demás jóvenes madrileños bastante discriminatorias como acceso a museos, transporte, etc. a precios irrisorios e incluso gratuitamente, cuando el resto tiene que pagar el coste normal incluyendo el “tarifazo” del Metro madrileño con subida del 50% del billete. Además del alojamiento en instituciones públicas con lo que conlleva en gastos de luz, agua, etc. La manutención se sufraga a establecimientos colaboradores a través de exenciones fiscales con lo que las arcas públicas dejarán de percibir dinero en una época de crisis como la actual, sin duda una “brillante” gestión. Todo esto sin sumar la cantidad ingente de policías, servicios sanitarios que han tenido que renunciar o alterar sus periodos vacacionales de modo obligatorio por tener que estar presentes estos días en Madrid, que eso también lo paga el Estado y la Comunidad de Madrid, no creo que lo paguen los participantes en las JMJC.

Por todo ello quiero finalizar resumiendo que, respetando la fe de cada uno aquellos que deseen reunirse para vivir su religión en armonía deberían sufragárselo ellos mismo ya que un Estado aconfesional debería de tratar a todas las religiones del país por igual y España no lo hace, con lo que actualmente se beneficia un 12% de la población, reconocida como católica practicante, menor de 35 años (aproximadamente un millón y medio de personas) sobre el restante 88% que o no es practicante o directamente no tiene creencia religiosa alguna.

El que quiera misa, que la pague.

Contigo o contra mí

La situación actual del país comienza a parecerse tristemente a otros muchos episodios de la historia de la España moderna y no tan moderna. Dicen los historiadores que los cartagineses cuando querían invadir un pueblo íbero se aliaban con los íberos de al lado, y parece que eso es lo que sigue sucediendo actualmente, cuando alguien quiere lograr algo en algun territorio español se alía con los de al lado para conseguirlo.

Solo en los tiempos de los romanos, los Reyes Católicos, los primeros reinos de los Austrias y en periodos dictatoriales España se ha manifestado como a algunos les gusta decir: España, una grande y libre… En el resto de nuestra historia todo han sido enfrentamientos bis a bis: Austrias contra Borbones, las Guerras Carlistas, Republicanos contra Monarquicos, Republicanos contra nacionales, PP vs. PSOE… y todo esto tambien podemos llevarlo fuera de lo político.

El problema de base para esto es la sensación de que cuando alguien expresa una opinión diferente en vez de analizarla y tratar de ver los argumentos del otro, la respuesta es el insulto, yo se mas que tu, etc. Es algo que a diario vemos en los comentarios de nuestros gobernantes, de todos sin exclusión alguna y después nos encontramos que viene alguien de CIU o el PNV y es el que mejor sentido le da a la situación aun cuando sea de provincias como gusta decir en Madrid (cuando ellos no querian ser ni Comunidad Autónoma), algo para hacérselo mirar por parte de muchos.

Llevamos desde 2008 inmersos en una crisis de un calado enorme, que a día de hoy sigue afectando a todo el mundo, porque pese a quien le pese la crisis es Mundial y no solo española y sólo la irresponsabilidad de los últimos gobiernos nos la ha agravado, la de los gobiernos del PP por fomentar una desregularización del sector económico sin precedentes y los gobiernos del PSOE por no arreglar el desaguisado anterior y seguir en algunas de sus decisiones económicas mandatos muy alejados de los principios ideológicos de cualquier socialista. Recomiendo en este punto ver la película "Inside Job" en la que se analiza el verdadero origen de la crisis, y como los tiburones financieros empezaron a caminar a sus anchas gracias a gobiernos neoconservadores que consideraban que el sistema cuanto menos regulado iba a ser mejor, claro que lo iba a ser...pero para unos pocos.

España por siempre ha sido un país de pícaros, de trampas y tramposos y es el día de hoy en que cada día podemos ver noticias escalofriantes como la que publicaba ayer el diario “La Nueva España” en la que se indicaba que mas de 20.000 pisos alquilados en Asturias no estaban tributando… señores eso es fraude y actitudes como estas son las que agravan crisis, como aquellos que sacan sus dineros fuera del país, la de aquellos que se apuntan al paro pero siguen con su actividad económica, la de los empresarios que piden ERE’s aun cuando obtienen grandes beneficios… lamentablemente la falta de un gobierno fuerte ante la sociedad es la que impide que el Estado pueda garantizar el cumplimiento de las normas.

La debilidad gubernamental no debemos buscarla solo en la actitud de Zapatero, que ha ido dando bandazos día sí, día también, sino también en una oposición más centrada en alcanzar el poder (que algunos lo consideran inherente a su ideología) que en aportar una fortaleza al país frente a los especuladores y reitero lo expresado arriba, para poder tomar medidas, como faltaba el apoyo del principal partido de la oposición al Gobierno no le quedaba otro remedio que apoyarse en partidos como CIU o PNV que a cambio de traspasos de cara a la fachada, de cosas muy guapas para adornar como lo de identificar los productos catalanes con un código de barras particular se han ido tomando medidas mejores o peores pero medidas que el Partido Popular no ha querido apoyar ni tan siquiera expresar en el Congreso.

España necesita unidad, no intereses particulares sino este país ira abocado a un rescate por parte de la Unión Europea y lo que vendría después sería muy catastrófico ya que un nuevo rescate en la zona Euro (Italia y España como grandes candidatos) haría tambalearse muy seriamente al Euro como moneda y todo lo avanzado en los 90 para una Unión Económica en Europa se iría al traste.

El 20 de noviembre TODOS los españoles tenemos la responsabilidad de escoger mediante nuestro voto quien pilotará el país hacia un nuevo despegue económico o hacia el desastre total, del PSOE sabemos que lo ha intentado mejor o peor pero lo ha intentado, del PP sabemos que solo quiere el poder pero sin aportar soluciones porque no le interesa, el resto de partidos desgraciadamente son tan minoritarios, que salvo los regionalistas, ni pinchan ni cortan por mucho que intenten abanderar el voto útil…

España sigue siendo bipolar y los ciudadanos acabaremos cantando aquella canción de Mecano. El blues del Esclavo

Sensatez constitucional

Iniciamos el actual proceso electoral enmarcados nuevamente en una maraña judicial acerca de la participación de la llamada izquierda abertzale vasca en los comicios municipales del próximo 22 de mayo. Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de nuestra joven democracia de una forma irremediable por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario.

Desde el momento en que no existe una separación de poderes real, algo que ya pedían los franceses en el siglo XVIII, poco podremos avanzar hacia una participación social real y efectiva en la vida pública de España.

El poder supremo en España es el legislativo y de él emanan los demás, ya que son los parlamentarios los que realmente eligen al poder ejecutivo y son ellos también quienes eligen a los máximos dirigentes de los órganos judiciales.

La decisión definitiva del Tribunal Constitucional de permitir la participación en las elecciones del 22-M de la coalición "Bildu" ha generado una polémica importante ante los focos de los líderes políticos que día a día están tratando a los ciudadanos como una masa borreguil y tomándonos por tontos.

La actual ley de partidos políticos NO permite ilegalizar coaliciones únicamente se refiere, como su nombre indica, a partidos políticos, por ello es imposible ampararse en esa ley para ilegalizar dicha coalición ya que está formada por partidos que son legales y se ajustan claramente a la ley.
El argumento esgrimido por el Gobierno central, con el apoyo y la presión del Partido Popular, acerca de una estrategia de ETA para instrumentalizar Bildu a su favor cuenta con meras sospechas y ningún fundamento real ni prueba que lo certifique por lo que cualquier decisión jurídica que perjudique la libertad de acción política claramente queda en entredicho, o acaso condenaríamos a alguien por un delito simplemente porque sospechamos de él pero no tenemos prueba alguna, evidentemente NO.

La actual coyuntura política y la instrumentalización que los dos grandes partidos llevan haciendo durante años de la lucha antiterrorista como arma arrojadiza, en especial en épocas electorales, propicia precisamente que se den todas estas situaciones que conllevan una fragilidad muy grande para nuestra democracia y no hace más que ponerla en peligro. La lucha antiterrorista debe ir separada de los intereses políticos de cada cual, perseguir el terrorismo hasta derrotarlo debe ser premisa fundamental para todo gobierno y la oposición debe de evitar poner zancadillas a la acción del gobierno ya que la derrota del terrorismo siempre será el triunfo de la sociedad sobre la barbarie, nunca del partido político que esté en el poder.

Además lo que no se puede silenciar, por mucho que se empeñen algunos, es que en Euskadi existe una corriente independentista, sin entrar a opinar si es legítima o no, que está ahí y hay que darle el reconocimiento social que se merece, lo mismo que las restantes ideologías y lo que un país democrático jamás podrá hacer es ilegalizar ideas.

El 22 de mayo veremos que peso tiene Bildu en el resultado electoral y a partir de ahí, en función de la actitud que sus cargos electos tomen, la Justicia y SOLO la Justicia deberá poner a cada uno en su lugar si es que hacen o expresan cosas que no se ajustan a la ley.

Futuro incierto

En poco más de 3 meses se celebrarán elecciones autonómicas, provinciales y municipales en todo el territorio nacional con objeto de renovar los distintos parlamentos autonómicos, plenos municipales, etc.

Asturias no es ajena a estos comicios ya que tendremos elecciones a la Junta del Principado y a los 78 municipios asturianos. Estas eleccíones van a ser muy especiales, por primera vez en mucho tiempo los principales partidos políticos (PSOE y PP) tendrán un adversario que cuenta con aspiraciones a arrebatarles la Presidencia autonómica, nada menos que el partido que lidera el exvicepresidente del Gobierno y exsecretario general del Partido Popular, Francisco Álvarez-Cascos.

La novedad no es baladí ya que cuando menos compromete seriamente la continuidad de las fuerzas dentro del arco parlamentario y previsiblemente dará un giro importante al mismo. El primer perjudicado es el propio PP ya que la fractura interna ha sido terrible, más seria y grave que la inducida por el propio Cascos allá por 1998 cuando se enfrentó a Sergio Marqués, quien presidia Asturias por aquel entonces. El "eterno" debate sobre quien debía ser candidato en Asturias terminó cuando la Dirección Nacional del partido conservador decretó que debía ser Isabel Pérez-Espinosa y no Francisco Álvarez-Cascos. Esta decisión provocó la marcha del político gijones del Partido Popular, donde llegó a ser secretario general, o general secretario como se le conocia en los foros internos del PP; este abandono de Cascos ha sido seguido por diputados autonómicos, concejales, alcaldes, dirigentes, militantes,... un éxodo hacia un nuevo partido político, inicialmente llamado Foro Asturias pero que previsiblemente se presente bajo otras siglas.

La irrupción de Cascos pone, a su vez, en peligro la continuidad del gobierno socialista que si bien cambia de cara en el cartel, ya que Vicente Álvarez Areces da el relevo a Javier Fernández, pero el desgaste en el gobierno, matizado por la nueva cara, sumado al deterioro de la imagen que el PSOE está teniendo a causa del encarcelamiento del exConsejero de Educación, Iglesias Riopedre, ponen en duda la continuidad de los socialistas en el Gobierno.

Si puede verse beneficiada Izquierda Unida ya que la división del PP y la mala imagen de Cascos entre los votantes de izquierdas podría darle votos derivados del castigo al PSOE, además las Consejerías controladas por IU cuentan con una buena imagen social, lo que les facilitaría cuando menos mantener el número de escaños actuales.

No cabe duda de que cada partido tratará de hacer valer sus argumentos con el objetivo de arañar votos, el PP buscará una campaña centrada en desprestigiar al PSOE en clave nacional, tomando estas elecciones como unas elecciones generales anticipadas y haran una guerra contra Zapatero, más que en favor de mostrar sus propias políticas algo que por regla general se encargan día tras día de ocultar, como si se avergonzaran de ellas o lo más probable.. puede que no las tengan.

El PSOE debe afrontar estos comicios tratando de dar una imagen de unidad, haciendo valer el trabajo hecho en Asturias pero está lastrado por la gravedad de los datos económicos que conlleva la actual crisis económica y eso hace daño en la imagen.

Por otro lado el nuevo partido liderado por Cascos, nos habla del orgullo de ser asturianos, presentandose como un partido regionalista, algo similar a lo que es CIU o el PNV, slavando las distancias, ya que de entrada Cascos no puede quitarse la etiqueta de pertenecer al lado más duro de la derecha española y ser miembro de uno de los gobiernos centrales que más daño ha hecho al país (2000-2004) con constantes reformas en contra de los derechos sociales y unicamente buscando el interés de las clases acaudaladas lo que en parte ha agravado la actual crisis al potenciar la burbuja inmobiliaria, centrando la economía en la construcción y no en otros sectores que habrían dado más estabilidad al país. Sin duda alguna, para muchos es una opción atractiva, especialmente para los desencantados con PP y PSOE pero nadie debe olvidar que aquellos partidos que se crean alrededor del ego personal de políticos rancios y desfasados en absoluto traen buenas cosas.

Por último había un ramillete de pequeños y no tan pequeños partidos que aspiraban a colarse en el Parlamento pero la actual situación política asturiana les hará complicado cumplir su objetivo, hablo de UPyD, Ideas o UNA-BA, cada cual con su tendencia particular, que aglutinará a buen seguro un puñado de votos pero dificilmente entrarán en el Parlamento, que a buen seguro estará más repartido que nunca y donde los apoyos entre partidos deberán dar la estabilidad al Principado, pero mucho me temo que la clase política asturiana, más ocupada en mirarse el ombligo que en otras cosas peleará antes por sus intereses particulares que por los de todos los asturianos.

Cuando se opina y no se informa

El mundo del fútbol lleva casi dos semanas revuelto por las declaraciones de Manuel Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, y de Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid.

Quien me conoce sabe que no soy sportinguista precisamente, aún así, me resulta de un cinismo extremo el tratamiento que esta teniendo Preciado desde los medios de comunicación de Madrid. Cuando Joan Laporta, expresidente del Barcelona, hablaba de la caverna mediatica madrileña, estos saltaban a la palestra para acusarle de antiespañol, pero cada día me parece que quienes son antiespañoles son precisamente ese rosario de "periodistas" que parecen vivir a sueldo del Real Madrid, ya que apenas dedican espacio a otro clubes de la capital como el Atlético de Madrid o el Getafe.

El desarrollo de la polémica no la voy a exponer ya que es de sobra conocida y sino ahí estan las hemerotecas para repasarlas. Lo que si me resulta llamativo es la defensa que se hace desde la prensa madrileña hacia el Señor Mourinho que más bien obedece a la necesidad de regalar a lectores, oyentes y telespectadores lo que desean oir por su fanatismo merengue que en lo que realmente piensan, porque si realmente piensan así mejor sería que dejasen la noble profesión de periodista y se colocasen en el fondo sur del Bernabeu ya que utilizan los medios para opinar e influir en la gente y no para informar que es el deber principal de un buen periodista.

Preciado se equivocó llamando canalla a Mourinho, se equivoca porque no es algo que se deba decir en público, ahora bien considero que expresó en gran medida la sensación que tiene la sociedad sobre "Mou" y su arrogancia perenne. Pero el error lo inicia el portugués cuando critica sin tapujos la labor de un compañero de profesión, os imaginais a un médico criticando la labor de otro galeno de forma pública... seguramente no, pues esto es parecido, con lo cual no me sorprende que muchos sean los entrenadores que publica o privadamente se manifiestan defendiendo a Preciado.

El colmo vino ayer cuando la Comisión Antiviolencia pide a la Federación Española de Fútbol que habra expediente a Preciado y Mourinho por sus declaraciones y el Real Madrid monta en cólera... ¿quien se creen que son, una dividinad por encima del bien y el mal? Comentaba recientemente Alberto Rivera, jugador del Sporting de Gijón y formado en las categorías inferiores del Madrid, que los valores que le habian enseñado en la entidad merengue hoy día brillaban por su ausencia.

Merece la pena sacrificar elegancia y señoría a cambio de títulos, creo que no y en especial porque por mucho que algunos lo intenten la elegancia de Guardiola en sus declaraciones día a día le ha dado al Barcelona un crédito y una credibilidad que en el Real Madrid están perdiendo a pasos agigantados, y encima el Barcelona gana todo y el Madrid nada (por lo menos hasta ahora).

Tal vez si los medios de comunicación se dedicasen a informar y no a opinar y tratasen por igual a unos y a otros habría menos enfrentamientos porque estoy convencido de que si quien llama canalla a alguien es Mourinho, desde los medios madrileños se le defendería a capa y espada... ¿por qué? Muy sencillo, por encima del criterio de la información está la de vender el producto a una masa borreguil carente de opinión propia y que opina al son que baila en los medios.

Por una decidida respuesta

Desde hace varios días en Marruecos se estan produciendo una serie de hechos que de un modo u otro cada día se asemejan a situaciones como las vividas en otros lugares del mundo como Irak, Palestina y en otros paises africanos.

Tras desprenderse el Gobierno franquista de sus territorios del Sahara estos fueron reclamados por Marruecos pasando a ser invadidos por la llamada Marcha Verde... hoy la situación sigue siendo igual o peor... los saharauis viviendo en campamentos de refugiados y la capital del Sáhara, El Aaiun, esta completamente blindada por los marroquies hasta el punto de que cualquier observador internacional es vetado y se le impide el acceso a la ciudad, retirandole el pasaporte y deportandole a su país de origen en especial si es español.

Ante tales atrocidades los paises occidentales estan dando la callada por respuesta, el miedo al integrismo islámico y la proximidad de gaseoductos y sus lugares de extracción, con la importancia que tienen para el abastecimiento energético del sur de Europa conlleva que el Estado absolutista marroquí pueda hacer lo que le venga en gana. ¿Hasta cuando?

El gobierno español debe tomar cartas en el asunto, la situación del Sáhara en cierta manera es responsabilidad histórica española por nuestra salida precipitada de la zona y la facilidad con que esos territorios fueron ocupados por Marruecos... España debe exigir responsabilidades a Marruecos sobre el trato que estan recibiendo nuestros compatriotas llamando a consultas al Embajador y en especial mediante un comunicado contundente... no se trata de exigir nada que no se salga del Derecho Internacional, que no es otra cosa que el respeto a los Derechos Humanos y de los tratados internacionales para permitir el tránsito de personas entre España y Marruecos...

Esta claro que canciones como esta siguen cada vez más vigentes... lástima de mundo.

Crisis vs Estado de bienestar

Ayer en un encuentro con blogueros durante la Conferencia política de la FSA-PSOE, Javier Fernández que es el candidato del PSOE a la Presidencia del Principado de Asturias, nos formuló la siguiente cuestión... ¿Es el Estado del bienestar uno de los causantes de la crisis o por el contrario la crisis intenta cargarse al Estado del Bienestar?

Tras dejar pasar varias horas me parece oportuno dedicar una entrada de este blog a exponer mi opnión respecto a la pregunta formulada por el candidato.

En primer lugar deberiamos afrontar una definición de lo que se debe entender por el Estado del Bienestar.... Éste no deja de ser el conjunto de servicios sufragados por la recaudación de impuestos con el objeto de proveer a los ciudadanos de un Estado de una mejor calidad de vida. En España son pilares básicos del Sistema de Bienestar: la sanidad, la educación, el Servicio de Empleo y los subsidios de desempleo, las pensiones y la atención a las personas dependientes. Todos éstos servicios son de caracter gratuito y se sufragan con las aportaciones de las distintas administraciones públicas ya sean estatales, autonómicas o locales.

Con la llegada de la crisis y ante la necesidad de reforzar el sistema financiero global los gobiernos centrales de todo el mundo se vieron forzados a aportar ingentes cantidades de dinero para su reflote lo que derivó en suprimir determinadas partidas que previamente estaban destinadas a otros fines, en especial en los anteriormente mencionados.

En nuestro país, una vez superada la crisis de los años 90 y afrontada la reconversión minera e industrial, que en Asturias causó un gran impacto, vivimos una época de bonanza económica sin precedentes llegando a situarnos en la octava potencia mundial, algo que a la postre resultó efímero con la crisis global que aún padecemos.

Desde el año 1996 hasta este año, los diversos gobiernos nacionales ante la buena marcha de la economía recurrieron a aliviar las cargas impositivas de los ciudadanos algo que favoreció ferozmente nuestro crecimiento económico, pero lo que era una aparente reducción de los impuestos a través de suprimir algunos impuestos especiales y modificar los tramos del IRPF se fue traduciendo en una mayor presión fiscal para las clases menos acaudaladas, que se agravó con la entrada en vigor de la moneda común europea (el Euro) con una inflación de los precios que el gobierno del PP de entonces trató de minimizar modificando el sistema de medición de la inflación.

Esa política de supresión de impuestos la siguió el actual gobierno socialista llegando a extremos asombrosos que con la perspectiva de los años demuestran que se gobierna al día y no tanto con miras al futuro. Como ejemplo, la supresión del Impuesto de Patrimonio en 2008 privó al Estado de ingresar 1600 milllones de Euros... con esa cantidad se habría pagado este año (2 años después y en plena crisis) la partida presupuestaria destinada a la atención a dependientes SIN HACER RECORTE ALGUNO EN LOS SERVICIOS.

Son ese tipo de medidas las que nos llevan a plantearnos hacia donde vamos con el Estado del Bienestar... para los socialistas debe ser algo que debemos defender a muerte, algo que debe ser nuestra seña de identidad y que no debemos dejar que desaparezca únicamente porque los sectores conservadores quieran rebajarlo para salvar el culo al sector económico cuyos errores nos llevaron a la crisis.

Lo que, a mi juicio precisa, el Estado de Bienestar es una revisión en su concepto y una baremación progresiva en su aplicación, lo que no puede ser es que un parado de larga duración tenga que abonar sus medicinas y tengamos en España personas con jubilaciones altísimas que acceden a las medicinas de forma gratuita, situaciones así son las que se deben corregir para aliviar a las arcas públicas de gastos innecesarios y dotar al Estado de unos servicios públicos de calidad.

También hay que aleccionar a la población para hacer un uso eficiente de los servicios públicos con el fin de acabar con los abusos de visitas innecesarias a los médicos o un gasto farmacéutico elevado.

Muchas son las tareas que a la izquierda le quedan para poder salir de la crisis, pero creo que estamos en el mejor momento para mejorar nuestro Estado de Bienestar y dotarlo de mayor calidad sin por ello llegar a medidas como el aumento del IVA que daña el consumo, la solución a mi juicio pasa sin lugar a dudas por modificar la regulación de los impuestos directos sobre las rentas y que quienes más ganen sean quienes más aporten lo que aliviaría la presión fiscal de las clases medias y bajas españolas, que son de las que mayor presión fiscal tienen de la Unión Europea.

La fuerza de Asturias

Dentro de pocos meses la sociedad política española se sumergerá nuevamente en caravanas electorales reclamando el voto alla donde se pueda conseguir, se avecinan elecciones en 13 comunidades autónomas y en todos los municipios españoles.

Asturias no es ajena a esta boragine y el próximo mes de mayo se celebrarán elecciones municipales y a la Junta del Principado. Las fuerzas políticas afrontarán este proceso con energías aunque las principales fuerzas tendran unos lastres que no sera fácil lidiar con ellos.

El PP se encuentra sumido en una crisis interna de importante calado con una división importante en sus filas entre los partidarios de Álvarez-Cascos o los llamados oficialistas o gabinistas... todo por decidir quien será el cabeza de cartel electoral... quien se enfrentará al candidato socialista, Javier Fernández.

El PSOE por contra parte lastrado por las nefastas condiciones económicas derivadas de la crisis global del sistema económico y financiero. Cierto es que en Asturias esta crisis no ha sido tan intensa como en otras zonas de España ya que la actividad de la construcción representaba un menor porcentaje del grueso de la actividad económica general. Aún así los vaivenes del gobierno central a la hora de encarar la crisis hará mella en el electorado.

Por ello es muy importante que el PSOE haga valer esa "fuerza" que tiene Asturias para dar un impulso a la región aportando ideas nuevas que sirvan de potenciación para la reactivación de la economía regional. Un centenar largo de años hemos vivido con una economia basada en la minería y la siderúrgia...

En un mundo global como en el que vivimos hoy día en el que una materia prima puede en varias horas estar en la otra punta del globo terraqueo Asturias debería de posicionarse como un territorio global, en el que las áreas logísticas y de las nuevas tecnologías cobren fuerza.

La reactivación de los Valles Mineros debería servir para atraer una nueva industria, una industria actual, moderna y con mano de obra cualificada que permita a los jóvenes asentarse en nuestra región e invertir la balanza migratoria que padecemos hoy día.

La ampliación del Musel junto a la creación de la ZALIA debería ayudar a que Asturias sea la puerta de entrada de mercancías procedentes del norte de Europa para su posterior distribución por el territorio nacional aprovechando las nuevas infraestructuras ferroviarias de Pajares y también las actuales que quedarían destinadas a sacar las mercancias hacia el sur.

Asturias debe usar su fuerza para ser ese paraiso natural que genere un turismo de calidad, para lo que contamos con grandes infraestructuras y muchas cosas que ofrecer al turista (montaña, mar, gastronomia, monumentos...) Somos una región privilegiada y debemos dejar de sentirnos inferiores y hacernos valer ante las grandes potencias económicas como Madrid o Cataluña ya que si queremos podemos ser tan competitivos como ellos, solo tenemos que creernoslo y desde el Gobierno aportar las políticas necesarias.

Con una economñia próspera y dinámica sería mucho más fácil sostener aquellos servicios sociales de carácter transversal como la sanidad, educación, servicios sociales.... Algo en lo que los socialistas siempre hemos creido y que debemos de luchar para que así sea, porque somos LA FUERZA DE ASTURIAS.